朱长元
随着经济社会的发展,越来越多的地方计划建造博物馆。总体上来看,这当然是一件好事。但冷静下来,我们也有必要想想清楚:为什么要造博物馆?现有的博物馆是否已经充分发挥了功能?博物馆藏品资源是否已得到充分利用呢?现实状况并非如此。在个别地方,博物馆成为“面子工程”的趋势值得警惕。
首先,造博物馆需要花钱,造好博物馆搜集藏品更需要花钱。在国内现有的博物馆中,不少博物馆的藏品大多深锁库房。数据显示,仅有约6%左右的藏品能与观众见面;一些小城市的博物馆藏品数量少、等级低,即使全都开放了,观众也索然无味。建造博物馆也许容易,但运营和开放博物馆很难。在藏品资源极不对称的情况下,是先解决藏品资源的挖掘利用,还是一味追求博物馆数量呢?
其次,建成的博物馆需要专业人员管理。现有博物馆是不是已经配备了足够的文博人员?是否已经完善了专业化的管理体系?随着新博物馆的批量建成和投入使用,如何管好博物馆?要知道,硬件易、软件难,没有软件服务到位,博物馆只是一座建筑空壳,而几无可能发挥实际功能。
最后,既然是博物馆,就要以博物取胜。如果相关管理部门眼光放得更长远些,可以将发展思路转变为博物馆建设与民间藏品相结合,根据民间藏品的存量质量,再进行相应的主题博物馆建设,真正做到让藏品“取之于民、用之于民”,恐怕效果会更好,也更会受欢迎。
坦率地讲,公办博物馆属于公共资源,而不是任何一家机构的“私袭领地”,相关藏品更不应该秘不视人。此时,一味强调要建更多、更新的博物馆,而忽视了博物馆“再造”和资源分享,难免有拍脑袋做事的嫌疑。
美国纽约大都会博物馆将37.5万件藏品的高清图像资源无偿对公众开放版权,让艺术家、收藏爱好者乃至普通观众可以根据需求,免费下载、使用、分享这些公共艺术品。同时,用云端大数据的强大功能,解决了依靠单纯博物馆展出无法满足观众多样需求的举措。这些“精耕细作”,显然比一味追求博物馆数量聪明得多。
总之,造不造博物馆,造多少博物馆,其实与藏品资源的保护、分享并不存在直接的正向联系。我们千万不要好心办坏事,要了面子却没了里子。