大陆首家NFT画廊“艺数力NFT数字画廊”宣布正式落地上海M50消息刚刚传出,京、沪等地诸多媒体即高调反应。
毕竟,距9月5日中国香港K11MUSEA艺术商场5楼508室诞生“全球首个NFT数字艺术画廊”,历时不足一月;距北京保利6月4日举办2021年春拍首场NFT数字艺术专场《Mstaverse:数字孪生》,7月23日上海嘉禾2021年春拍草间弥生首个NFT项目刚刚过去3个月,而距2021年3月11日纽约佳士得网络拍卖艺术家Beeple作品《每一天:前5000天》(Everydays:TheFirst5000Days)以至2017年基于以太坊区块链加密朋克(CryptoPunk)项目的养成渊源,也仅仅只有3、4年的时间。
问题在于,渊源之后区块链在艺术市场中的张扬区间,初始只有艺术市场中坚力量拍卖市场的集聚热烈,至于从拍卖市场向画廊市场的突起转换,20天中的新锐变化,叫人目不暇接的同时,突然感悟曾经遭逢争议的区块链技术,不仅的确真实进入艺术市场,而且迅速呈现深度指向的势头,这促使我们不能不对相关问题实施应有的观察与评判。
一、溯源NFT
NFT雏形,最早可以追溯到2012年基于比特币改进的一种P2P网络协议——ColoredCoin(彩色币)。
这是第一个类似NFT的通证,彩色币由小面额的比特币组成,它可代表多种资产并具有多样用途,成为NFT技术的雏形。2017年,John和Matt使用ERC20通证标准开发了世界上第一个NFT项目加密朋克(CryptoPunk),随后DapperLabs团队使用非同质化通证的ERC721通证标准,开发CryptoKitties(加密猫)项目,使NFT的概念正式确立。
NFT通常是指开发者在以太坊平台上根据ERC721标准/协议所发行的代币,它是具有不可分割、不可替代、独一无二、可验证、可流通、可交易等特性的数字资产所有权。
二、谁在促动NFT与艺术结缘
NFT与艺术的结合,既然源于2017年以太坊中加密朋克(CryptoPunk)的像素头像项目。那么,是谁促动了它与艺术的结缘?
窥其流踪,我们认为NFT在2017年艺术领域的表现,主要基于以下四方面因素:
其一,随着区块链技术的日臻完善,支持NFT的各项技术条件已趋向成熟。
其二,包括底层标准、区块链平台、交易市场在内的NFT系统的闭环已逐渐形成,可以为NFT的发布、存证、交易等链条提供通道。
其三,伴随区块链和比特币生长的数字货币交易者及从业者,有基础接受NFT概念的参入。2017年9月4日,国家五部委联合监管中国比特币交易,9月30日,比特币中国宣布关闭交易,至此比特币等海外数字货币在中国境内的交易被极大的限制,而NFT作为非同质化代币,本身也具有货币属性,在比特币等数字货币无法在中国交易后,原有的数字货币从业者、交易者将NFT交易作为数字货币交易的一种延续。
其四,NFT的出现为快速发展的数字艺术提供了确权方案,使其便于收藏并有力量促动日益扩大的交易。
2020年,SuperRare、Rarible、Opensea、CryptoArt.Ai等加密艺术平台的出现加快了NFT的大众化进程,随着参与人数的骤增以及交易量的迅速攀升,让NFT艺术在2020年实现全球范围内的爆发式增长,全球NFT艺术品交易价值超过2.5亿美元,较上一年增长3倍。
NFT在加密市场中的火热,迅速蔓延艺术市场中的二级市场。
佳士得《每一天:前5000天》拍卖伊始,NFT艺术迅速引爆国内各大媒体,中国嘉德、北京保利、北京永乐、上海嘉禾等国内各大拍卖公司均相继开始NFT艺术拍卖的尝试。
上述拍卖公司介入NFT艺术的方式,主要分为两种类型,一种是直接拍卖NFT数字艺术作品,藏家得到的是一条NFT代码;另一种是将实体标的进行NFT存证,NFT随实体标的的交易而附赠。
今年9月5日,全球首家NFT实体画廊创世艺术画廊在香港K11Musea正式开幕,标志NFT艺术与传统一级市场的正式结缘。9月24日,大陆首家NFT实体画廊艺数力落地上海M50,又标志NFT已深入国内一级市场。
NFT艺术率先在拍卖市场出现而非画廊市场,其真实根底,与NFT公开、透明、可追溯等相关属性密不可分。
众所周知,拍卖市场成交价格倡扬公开,但一级画廊市场的作品价格却讳莫如深,后者尤与NFT公开透明属性发生抵牾,这催生NFT首先介入拍卖市场,至于目前涉及NFT的画廊,又属新面目的NFT展示、交易平台,其属性与传统画廊存在着明显的差异。
综上所述,NFT艺术与市场结合已日益紧密,触角开始深入一级、二级艺术市场,并有可能未来更广泛的与衍生品市场、IP市场融合,有效改变以往艺术市场的固化格局。
三、步入艺术的NFT价值评估与趋向推测
NFT的出现,首先为当下数字艺术版权领域存在版权管理方式有限、确权难、打击盗版侵权成本高等诸多问题提供了一种解决方案。
其次,NFT将区块链技术中可追溯、无法更改的特性应用于艺术市场的鉴证环节,将对艺术作品,尤其是作者在世的现当代艺术作品的追溯、鉴定、备案、存证等一系列鉴证环节提供有效的技术支持,成为解决艺术市场鉴证问题的新路径。
再次,NFT的出现,还对传统艺术市场的监管模式提供了一种新的思路。可以想象,如果每件二级市场上拍标的都能进行NFT存证,那么其后的交易记录将会公开、透明、可追溯且不可更改,并且能有效制止假拍、劣拍等艺术市场乱象。
最后,NFT为传统艺术资源的活化提供了一条新的路径。譬如民俗艺术、非物质文化遗产等通过NFT确权后,既解决了记录存储的问题,也同时能够为下一步的资源活化、价值变现奠定基础。
未来趋向视野中的NFT,业界目前众说纷纭,或认为NFT有望被现实世界更多物品利用,成为现实世界和区块链世界的连接,比如房屋、汽车等物理世界的资产,有可能实现大规模上链,以NFT形式存在和流转,果真如此,这将深刻改变我们的日常生活。
基于上述,推测NFT鉴证确权有可能改变目前艺术市场的监管模式,同时,随着NFT数字艺术的风靡及交易量的不断攀升,NFT艺术市场还有望在原有艺术市场格局中发展成为更独立、更公开透明的市场层级,成为与传统一级、二级市场并驾齐驱的市场层级。
四、趋向艺术市场深度的NFT期待考验
从监管及法律层面观察,国家目前还没有任何针对NFT的监管机构,也未出台NFT交易的相关法律法规,这就导致NFT交易存在交易双方的权利和义务无法明确、得不到法律保障的问题。加之国家明确禁止虚拟货币的发行和交易,NFT是否会步其后尘?应该是所有从业者和收藏者不得不面临的困惑与纠结。
投之于NFT向艺术市场深度的推进,也不无关系。由于NFT目前只限定在拍卖市场与画廊市场,保真、公开、可溯源、无法篡改等属性,目前也主要通过当代艺术主体来加以实现,所以,它所存在的不确定性、可塑性将难免存在,有必要接受艺术市场整体发展规律的调整、检验与监督,借助不断推进的深入实践来矫正、补益与提升。
显然,这与我们借助NFT技术完整助益全部艺术主题的殷切期望,尚存在一定的距离,而基于大力弘扬文化,科学推进新时期中国艺术市场深入发展的目标,更需要经历艰难曲折的诸多探索实践。