铁永功
香格里拉“火烧连营”
1月11日深夜,云南香格里拉县独克宗古城四方街发生火灾。数千人紧急扑救几个小时后,大火被扑灭。但这个全国唯一的藏族风格古城,已经残垣断壁、一片狼藉。事后清点发现,火灾共造成335户、242栋房屋受灾或拆除,经济损失过亿,文化损失不可估量。
古城起火的直接原因出现了互相“打架”的情况,至今尚不清楚。但从媒体的调查看,火灾隐患早已经埋下:古城房屋建筑多为木质结构,街巷狭窄,人烟稠密,且当地冬季非常干燥,为防止冻裂关闭了消防设施阀门,这些都加大了火灾风险,也增加了救火的难度。
但当地不愿明说的原因是,这场大火跟古城的过度开发不无关系。古城建筑虽然多为木质,也没有现代的消防设施,但已经顽强挺立了一千多年,当地居民自然有防火避灾的传统智慧。但是,在当地改名为香格里拉、古城成为热门景点之后,为了适应旅游需要建设的商业设施、严重超载的游客活动,不可避免会对古城的“生态系统”造成破坏。
地方要发展观光旅游,游客也需要游山玩水,这些需求都是可以理解的。但文物本身有一定的承载极限,涸泽而渔式的开发,如果连文物本身都难保全,这些迫切的需求又将寄托何处?
坐在“火堆”上的古城
借着这次独克宗古城失火的教训,新华社记者盘点了近年发生的多起古城古村火灾事故:湖南洪江古商城连续两次失火、丽江古城光义街现文巷突发火灾、凤凰古城发生大火……这些地方存在共同的安全隐患:建筑耐火性差、消防设施落后、防火意识淡薄。而且,它们都存在过度商业开发的问题。
专家给这些古城开出的“避火诀”,主要有加强防火意识和灭火培训,配备现代的消防设施等等。但是,如果当古城碰上了旅游开发的“机遇”,要满足游客的各种需求,总是有些勉为其难。尤其是宾馆客栈的拆建改造、酒吧饭馆的灯红酒绿,都是古城无法承受之扰。
这些问题,就不是补充一些消防设施能够解决的,而要尽量保持原状,休养生息。这就要地方做一个选择:是要眼前的商业利益,还是要留住原汁原味的古城。如果从文化保护的角度,这个选择题并不难;但遗憾的是,这些古城大多处于经济欠发达地区,“发展”的愿望十分迫切,对“快钱”的诱惑缺乏免疫力,往往一头就扎进了开发商的怀抱。
北京清退公园里的会所
为落实中央纪委等部门要求,北京市展开严肃整治“会所中的歪风”行动。北京市政府要求,市属公园内的私人会所和高档娱乐场所一律关停,公园内租用合同到期且与公园功能无关的场所一律不得出租,确保公园更好地面向游客、服务群众、提高质量。
看来这一次动了真格。游客发现,北海公园内的乙十六御膳堂、上林苑饭庄已经停业整顿,紫竹院公园拆除了影响公园景观的两处围栏和“游人止步”“禁止入内”等不当牌示。有了一律关停的禁令,还可以发动群众监督举报,那些之前深藏不露的隐蔽会所,恐怕很难再“潜伏”下去。
作为群众路线教育的重要项目,清理会所的主要目的,是真正让公园姓“公”,同时也能消除“公务腐败”的温床,有助于纯洁党风政风。同时,这也能让公园休息一下,减少公共场所的安全隐患,让幽静之所远离声色犬马和烟熏火燎的侵扰。
故宫“闭关”休养生息
从今年开始,故宫博物院正式实施周一“休假”制度。除法定节假日和暑期外,故宫每周一将全天闭馆。利用这难得的“清闲”时间,工作人员开始对各大殿以及文物进行维护保养。
故宫恐怕是第一次来北京的游客最想去的地方了,因此它也是最不能休息的景点。不过,乘兴而来的游客,似乎并没有因为遇到闭馆而感到不满——今天看不了,还可以改日再来嘛。
而故宫,也不要辜负了观众的厚爱和理解。闭关期间,不仅要对文物进行维修保养,还要苦练内功,多想想如何陈设布展,充分利用宝贵的馆藏,让冷冰冰的文物自己能说话。
就笔者的个人经验来说,我曾经带着外地的家人、朋友,几十次进入故宫参观,但每次都是走马观花,最多看看房子和花园,看看皇帝妃子住的地方都啥样。故宫数以万计的馆藏珍宝,却一次也没有认真看过。这无疑是一种很浅层次的游览。作为游客,我们要努力提高人文素养,尽量提高旅游质量;但对故宫来说,也要创新展示手段,增加展览吸引力,多给参观者创造接近传统文化的机会。