王小慧纳米摄影艺术作品
科学和艺术似乎是两个矛盾的个体,艺术追求情感的主观表达,科学则倡导用客观的角度去探求真理。但实际上,科学与艺术不能分割,它们彼此成就共同发展。在艺术家的作品中,这两者的关系被更加紧密地结合在了一起。
美国心理生物学家斯佩里博士(Roger Wolcott Sperry)通过著名的割裂脑实验,证实了大脑不对称性的“左右脑分工理论”。在他的理论中,左半脑主要负责逻辑理解,思维方式具有连续性和分析性;右半脑主要负责空间形象记忆、身体协调、美术、音乐、想象等,思维方式具有无序性和跳跃性。
梅赛德斯-奔驰根据“左右脑分工理论”创作的概念海报
一些片面的观点认为,左脑比较发达的人擅长抽象思维和复杂技术,适合成为科学家;而右脑比较发达的人空间想象力强、充满创造力,适合成为艺术家。
从斯佩里博士的“左右脑分工理论”来看,科学和艺术似乎并无关联,科学严谨而艺术随性,艺术感性而科学理性。虽然它们貌似独立,实际上却大有交集。而它们的交集点,正是人类创造奇迹的潜伏地。诺贝尔物理学奖获得者李政道曾说:“科学和艺术是不可分割的,就像一枚硬币的两面,它们共同的基础是人类的创造力,它们追求的目标都是真理的普遍性。”
科学巨人
艺术家达·芬奇
在人类文明发展中,把科学和艺术之间的关系表现得淋漓尽致的人不尽其数。达·芬奇最早看到了科学与艺术之间密不可分的关系,他将自己对科学的见解融入到艺术创作中。他对于焦点透视、解剖学、力学等领域的研究,不仅对后来的艺术家们产生了深远影响,也推动了科学的发展。
达·芬奇部分手稿
达·芬奇画过许多人体骨髂的图形,基于人体解剖研究使得达·芬奇设计出史上第一个机器人。他的画作还曾激发英国一位心脏外科医师领先发展了修补受损心脏的新方法。
1994年,微软总裁比尔·盖茨以3080万美元的价格购买了达·芬奇的部分手稿,其中记录了他在多个领域的研究成果。爱因斯坦认为,达·芬奇的科研成果如果在当时就发表的话,科技可以提前30到50年。
风暴中的艺术
除了达·芬奇,致力于在作品中结合科学与艺术的还有美国艺术家Nathalie Miebach。她创作的题材大都和气候相关,从潮汐、龙卷风、冰雹到飓风,她的作品用艺术的手法去表现在气候变化问题上最新的科学发现和数据。
气候艺术家Nathalie Miebach
如果只是称Nathalie Miebach为一名艺术家,似乎有一些低估了她的能力。她不仅是一名艺术家,在科学领域也很有建树。早年在马萨诸塞艺术学院取得艺术、科学教育双硕士学位后,她又因为对宇宙与时间的好奇在哈佛大学学习了天文学和物理学。
法国作家居斯塔夫·福楼拜说:“科学与艺术在山脚下分手,在山顶上会合。”科学与艺术之间的关系互补又统一,都是在用对生活的热情制造着奇迹。还在纠结是成为一名科学家还是艺术家?不如两者兼得吧!
Nathalie Miebach《ChangingWaters》
这段经历给她最大的收获,并不是学会了看星相或是观察天体,而是让她能将那些与天文、生态、气象相关的抽象数据通过自己的表达手段,诠释成色彩斑斓、手工编织、激发遐思的三维雕塑作品,并为人类理解气候变化带来了更加直观、感性的视角。
经济的发展为人类的生活带来了便利,同样也给人类前所未有的挑战。汽车尾气、化学污染等增加了极端气候产生的频率与周期,数以万计的生物正在遭受着气候变化的影响。
Nathalie Miebach《Fateful Rendezvous at Sable Island》
这些变化是普通人不易察觉到的,但作为艺术家,Nathalie Miebach最早关注到地球的气候正在变得越来越极端。于是,她在脑海里产生了一个念头:“我要让数字说话,这是最真实的手段,也是诠释气候变化的根源。”
Nathalie Miebach《Warm Winter》
于是,Nathalie Miebach在科德角的一片海滩上设立了气象观测站,花费了长达14个月的时间去记录气象数据。然后用彩色丝带、绳子、木藤条、珠子这些生活中随处可见的小物件,以编篮子的方式将气象数据创作成令人震惊的雕塑作品。