川军绘画及其价值取向浅探

时间 : 12-25 投稿人 : 君君点击 : 次

针对当代艺术发展中的一些问题，近几年我陆续发表了十多万字的批评文章。事实上，批评的目的不是为自己谋私利，除了厘清个人思路，更多是净化艺术生态及寻求一种批判意识。这也是为当代艺术寻求一种可能性的思路，更主要的是提供独立思考的另类声音，不至于被如今过度市场化的炒作和光鲜的表象而迷惑，混淆对目前艺术生态的判断。批评秉承的应该是公理而非私利。一定的距离感能够使我们作出相对客观的评价。

我基本不认识我著文批评的对象，如吕澎等人，与他们均无任何利害冲突，只针对作品和现象做一些评论。第二，我认为针对当代艺术中的种种问题而提出的批评，对当前艺术的大环境是有益的。而宏观艺术环境的净化必然也是惠及包括川军在内的所有艺术家。第三，如果当代艺术一味地以市场标杆和混江湖地位而视为一种成功标准，以替代那些真正有意义的探索和尝试，尤其是丧失基本的价值判断的话，那么，这种“成功”是可疑的。第四，若是欠缺基本的学术评判，只有针对市场的策划案或名为建构实质注水的营销软文，当代艺术史至少虚伪和不真实的。因为这意味着它无法提供给历史一个足够清晰的脉络和真实的文献留存。第五，假如像身兼批评家和“历史学家”，实质为策展人和川军艺术幕后操手的吕澎那样，一方面策划展览为商业造势，一方面又声称“艺术史是王道”，而以著当代史的艺术史家自居，把他经商业打造的一些平庸画家写成先锋艺术家，这样著录出的艺术史是偏狭的、不客观和不严谨的，至少也是以丧失学术立场和客观的艺术评判为代价的。吕澎这样艺术界的“百晓生”，一手抓市场操作，一手抓著史，试图打造他心目中以川军为主的当代艺术史，动机是可疑的，过程是商业化的，结果必然是不客观的。

这几年对川军绘画的炒作，尤其是一帮所谓大腕画家的天价做局，对当代艺术的生态造成极大的负面影响。最后这些袍哥一样的艺术家、策展人及相关利益者得到与他们实际贡献远不相般配的红利，但正如朱其所说“艺术生态倒退十年”。有一些问题需要正视。第一，因为这些“艺术袍哥”面对市场收获红利不是像收割韭菜一样割头茬，而是连根拔葱，根本不考虑未来的可持续性，对未来的艺术生态会造成无法弥补的伤害。第二，川军的商业营销普遍做得很成功，远甚于他们在创作本身上花的功夫。他们作品多以图像挪用为主的图像化作品，明显是通过图像软件处理以及图像混搭风格为主。虽然没有深度追求，但光鲜、量大、风格统一，生产速度契合了商品营销的需求。符合了商品营销的一切要素。但必然只能成为资本市场的符号，难以承担应有的文化价值。第三，砸巨资投入宣传，办展选择品牌美术馆或画廊，并由川籍及川帮培养出的批评家(主要以川美理论专业毕业的为主)牵头担纲策展人，举办表面上像模像样的学术研讨会，通过学术漂白和美化这些商品画家。而这些川派评论人不少其实已沦落为代言人的角色，为一些策展费和出场费，早已经丧失了学术公心和应有品质，极少数直接沦为商业掮客。第四，容不得他人对他们作品和行为有不同的意见，更难以接受对他们作品和行为提出看法的异见批评。并通过实际的攻击、抹黑行为对异见分子展开讨伐。川军绘画在当代社会能够取得市场效益，还在于近十年以来艺术市场的红火，大量的资本注入到市场操作中。

那么川军绘画具体是什么形态呢？究竟具有怎样的学术价值？还原川军画家的本来面目是必要的。我们可以稍作梳理。

当代艺术中的“四川现象”早在1980年代就开始出现。那时候四川画家群中的罗中立、何多苓、程丛林、高小华等人以他们各自的艺术探索在全国扬名立万。众所周知，他们当年的成名主要得益于改革开放初期社会大的时代背景以及“文革”后对艺术的一种渴求，也算是生逢其时。具体到他们的成名作，无论是罗中立的《父亲》、何多苓的《春风已经苏醒》都带有强烈地对西方艺术的模仿，如何多苓对怀斯的模仿，罗中立对西方超级写实主义风格的借鉴等。由于中国特定的文化和时代背景，画面多主题化。由于明显模仿和借鉴西方近现代绘画，故而他们自身难以形成独立的风格呈现，以至于像何多苓等人一辈子基本上都在怀斯画风的阴影下徘徊。其中，杰出者如罗中立1990年代后走出了表现主义风格以乡土题材为代表的绘画，超越了他早期画作，可以代表他艺术的最高成就；而成名较早的程丛林后来通过在国外游学培养出的视野，亦能够呈现出他对绘画的深入探求和应有成就。他在欧洲蛰伏数载而创作完成的达62m×2m的《迎亲的人们》和《送葬的人们》巨幅油画，在成群的人物中加入意象性画面的间隔，恢弘沉郁，堪称川帮画家对主题性绘画表现的最高水准。程丛林一直在川派画家中是个另类，即便放眼全国，在改革开放后出道的那一拨艺术家中亦不多见，达到了一个很高的水准。而张晓刚、叶永青、周春芽等人对非主题性绘画的探求，虽在官方展览中并不胜场，但却在后来的市场中缓释了他们的芳香。即便是风格多变的周春芽，在1990年代初期回国后也出现过一批较能引人瞩目的表现主义绘画。但遗憾的是后来的“绿狗”及更后来的“桃花”系列作品，基本上就把欠缺一定学术品位的周春芽打回了原形，其作品风格的多样化恰恰说明缺乏深入的内在延续性，其本该具有的学术贡献反被他日趋红火的艺术市场所毁。应该说，虽然“伤痕美术”这一代画家由于时代原因和他们自身的趣味取向，以及在艺术风格上对西方艺术的模仿，并未达到开创性的高度，但在全国还是形成了一定的影响。

以“伤痕美术”为代表的这一代四川画家群体挟1980年代全国成名的势头影响到年轻的艺术家，例如张晓刚影响到何森早期绘画等，但由于种种原因，他们主题性绘画的风格未被年轻一代继承下来。1990年中期以来，郭晋、忻海洲、钟飚(浙江美院毕业后分回川美任教)、赵能智、何森等更为年轻的新生代画家亦开始在全国亮相。这帮新生代画家以所谓“都市人格”和图像描摹为主，放弃了上一代艺术家中略显沉重的主题，伴随着年轻的视野有显示时代性的一面。尤其是对日常化状态和身边人物包括自我的表现，回避了上一辈画家过于理想化和主题化的表现，与中央美院同期新生代画家对周围人物的关注比较接近。但在表现手法上存在一定的表面化趋向，缺乏更为深远的创造性和学术价值。不能说没有一点时代意义，只能说全国这一时间段的青年艺术家或多或少都有比较相似的个性化追求，而他们在其中并不显得特别突出。近些年川美一帮更为年轻的所谓“卡通一代”高瑀、陈可、韦嘉(央美毕业后回川美任教)、熊宇、熊莉钧、朱海等人开始活跃。年轻一代艺术家无论是卡通风格还是所谓“新表现”风格，前者多借用流行图像，后者多以改造域外画家意境为主，艺术风格上显得清新、轻松、敏感、浅显及不守旧。图式时尚化，表现生猛化，既显示出了年轻人的锐气，也暴露了他们在观念上的粗糙，尤其在精神内涵上乏善可陈而显得表面化。而且多有急就章式的急躁感，缺失一定的艺术品质，特别是对艺术家至关重要的个人精神性显然在他们身上难见深刻体验。也许浮躁、功利和表面化是这个社会的时代病，他们只不过应和了时代节拍而已。

总体而言，1980年代老川美一代画家还以针对绘画性的写实性和表现性风格探索为主，显现出他们写实教育出身的手头功夫；到了新生代基本是以“图像化”(图片化)风格为主，以摄影图片进行混搭处理(如钟飚作品)以及运用电脑软件进行图像处理(如郭晋、何森作品)；更年轻一拨多借用流行图式和时尚图形等。但这些艺术家均有一个共性：即在成名后不久，后期很快在市场大潮中丧失了应有方向和学术追求，大多以重复化和图像化作品应对市场，过早地失去了他们本该有的学术高度和理应承担的历史责任。诚然，不能说“图像化”和流行图式风格就一定没有学术价值，但是如果过度依赖图片处理和流行样式，势必在创造性上面有所丧失，这几乎是显而易见的。就如当代艺术中的政治波普绘画，并不具备西方波普艺术那样对大众文化的吸纳和对流行元素的挪用，不具备西方波普艺术生发的那种语境，而沦为功利化策略化的手段。既缺乏观念意指，在绘画语言上又未有更好的推进，最后只能停留在对“文革”语汇和毛图像的功利挪用上，以讨好西方的心态对图像进行表层的借鉴。要不是’89后栗宪庭选择政治波普为符号调侃官方的意识形态化，政治波普作为艺术风格绝不可能在当代艺术中占据一席之位。而川军中图像化风格的艺术连对社会化的批评意识都缺乏一种自觉，更缺乏对社会性体验的隔离，连政治波普中的政治策略都不具备，而仅剩下图像挪用本身和单一的商品化象征。特别是近年来，随着数码科技的流行，图像化风格已渐成泛滥之灾，影响了更为年轻的针对市场化操作的一批艺术家大规模跟进。而带来的负面效果已远远消解了图像本身的观念性，并配合着川军绘画的过度市场化操作，成为资本市场的符号。以至于如今在很多媒体上，这帮中青年川籍艺术家更多是以作品卖价而为人津津乐道，而不是以他们实际的学术价值，这不能不令人慨叹。

川帮绘画内在的不足，尤其在当前艺术市场中的大规模炒作，在艺术界堪称反面典型，并具备一定的代表性。艺术家进入市场无可厚非，毕竟艺术家也需要得到物质和精神的嘉许。但具有批判价值的当代艺术的本质并非是针对市场化的物质化生产，而应是追求对当代社会的精神体验在画面上的表达。先锋艺术绝不是那些仅以市场卖价的津津乐道而在显示出精神孱弱的行画，更不是趋向模件化的重复生产的装饰品，而应该是那些对时代精神和个人体验进行深度追问的文化审思。它不仅彰显出我们这个时代艺术家高贵的精神品质，更要呈现领先于这个时代的视觉创造力。如果从事于架上绘画创作的艺术家们仅仅暗合着匠人的路径，却在媚雅的绘画形态中着眼于资本的青睐，只是偶然在适当处打一点学术牌，以先锋艺术的架势却做着鬻身者的勾当，那么，这种缺失先锋性精神内涵和必要文化积淀的艺术，必然缺失对当下社会的反省和固有的批评精神。若果如此，我们将在何种基点上书写当代艺术史？难道我们的时代只能贡献出缺失精神内涵的市场化符号以及表面化的图像化艺术？由此而言，川军绘画提供给我们的思考可能将是深远的和负面的，必然亦是意味深长的长太息。

标签美术知识美术资料艺术常识艺术杂谈

上一篇：许钦松：吞吐大荒，水墨革新[图文] 下一篇：当代艺术是否让你有内疚感

刘玉来：齐白石心理五探[图文]

当一个时代过去之后，后人对于那个时代的名人大都会怀着崇敬的心理而投以仰视的目光。为此那个时代的名人往往在这样的仰视目光中散漫出高贵的光环，变得与众不同的高贵、高雅、高格调、高姿态。他们忘了，名人只是名在他所专的上面，除此之外和普通人没有什么不同。齐白石是名人，在后人的眼中就属于灿烂光环夺人耳目的一类。齐白石的画，无论尺寸大小，那情调无疑皆呈现出浓厚的高贵雅致的格调。俗气、悔暗、无论如何都不沾边。虽...
1869 美术知识美术资料艺术常识艺术杂谈
潘公凯：中国美术现代性主要体现在艺术家“自觉”[图文]上

“中国现代美术之路”新书出版暨课题成果发布会24日在北京中国美术馆举行。在文化部的大力支持下，由国家近现代美术研究中心、中央美术学院、中国美术馆共同主办的“中国现代美术之路”课题成果发布会暨学术研讨会，于9月24日至25日在中国美术馆召开，引发了诸多专家学者对于中国美术现代性研究的新一轮关注与讨论热潮。在24日的课题成果新书发布会上，由北京大学出...
1991 美术知识美术资料艺术常识艺术杂谈
赏读袁峰的虎画艺术：王者之风也柔情[图文]

袁峰的虎画作品□朱同中国人爱虎，往往把老虎当作偶像来崇拜。老虎因威武大气、雍容华贵而令人喜欢，并让人心生景仰之情。老虎之美，具有一种无可替代的震慑性，是雄浑之美、阳刚之美、力量之美。因而，老虎也就成了许多画家争相表现的绘画题材。属虎的江苏省画家袁峰就是这个画家群的一位画虎高手。古往今来，画虎者众多；但大多是沿袭前人的路子，能有所创新、突破的画家寥若晨星。袁峰认为：“在异彩纷呈的...
489 美术理论美术知识艺术科普艺术常识
范迪安：油画审美重写实令人担忧[图文]

近日，“军旅•行旅——孙立新油画精品展”在广州江南世家揭开帷幕。作为本次展览的学术顾问，中国美术馆馆长、中国美术家协会副主席范迪安出席了展览开幕式，并接受了本报专访。范迪安就写实油画被市场热捧、当代艺术批评的现状与不足等问题，率性直言，鞭辟入里。他还表示，这当中的不少观点，是他第一次公诸媒体的。而本报也希望这样的探讨，无论是对整个社会审美取...
962 美术理论美术知识艺术科普艺术常识
中国当代艺术为什么不受待见[图文]

德国艺术家西格玛尔·波尔克的绘画《抄写者》。作品创作于1982年，在画布上使用清漆呈现出分光效果。本报记者范昕中国当代艺术甚至是全球的当代艺术都面临这样的尴尬：名声并不怎么好。一提当代艺术，直言“看不懂”的人算是客气的，更有人认为它们“乱来”得“招人厌”。这年头，当代艺术简直泛滥成灾，确有相当一部分作品充满...
886 美术理论美术常识艺术科普艺术杂谈
短暂的燃烧，永恒的璀璨[图文]

生命有时就好比划过天幕的流星，倏然而逝。因为短暂，因为耀目的光芒，常常让我们心生一种失落的悲凉！然而，对于拉斐尔，你却无法用生命的尺度，去丈量他那太过短促的人生旅程。因为他把对生命的慷慨，毫无保留地交给了艺术，他用一种燃烧自己的方式，兑换了精神世界的永恒……拉斐尔只活了三十七岁。时间是1520年4月，那是一个芳草萋萋暮春天气，此时的拉斐尔已十分衰弱，纯亮的眸子正在被...
1380 美术知识美术资料艺术常识艺术杂谈
徐初泽与悬雕瓷画间的父子深情[图文]

徐初泽悬雕瓷画作品《圣徒-西藏系列》“呼之欲出”这个词似乎是为悬雕瓷画而存在的。站在北京工艺美术大师徐初泽的工作室内，众多悬雕瓷画作品悬挂在墙上，一幅幅风景、人物像是正在挣脱开画框、瓷板的束缚，争先罗列在面前一样，如此宁静却又生机盎然，给人以巨大的视觉冲击力。“我这些作品都像我的孩子一样。”徐初泽说，对于他而言，一幅制作需要一个月，干燥需要两个月的悬雕瓷画是他的心血所注。悬雕瓷画完成后，送进窑内...
1360 艺术理论美术知识美术文摘美术评论
专访刘小东：活生生的生命是怎么滚过来的[图文]

1993年，刘小东、喻红结婚，倪军拍摄刘小东的30年影像展是从夫人喻红开始的。1984年，他们都准备报考中央美术学院，刘小东用25元钱从同学手里买了一架苏联产的小相机。他们在北戴河拍了一些照片，要么对焦不准、要么过曝、要么漏光，但对刘小东来说是强烈的记忆—那时候他已经喜欢喻红很久，搞不清两人算不算是在谈恋爱。后来他购置了一台海鸥单反，用了很多年，再后来，数码时代来临时他也抛弃了胶片...
1033 美术理论艺术理论艺术知识美术观点
许江：要让艺术家甲和艺术家乙拍桌子[图文]

许江与自己画笔下的《葵园》。作为中国美院院长，他能够“招安”体制外的人，允许学生在“试错”中进步，却始终为“体制”感到头疼。（许江供图/图）王澍的界面有挑战性，我觉得王澍真正的价值在这里。尽管王澍说自己是传统的守卫者，但我觉得这是王澍今天重新包装自己。他骨子里其实有一种反叛的精神。——许江许江是中...
906 美术理论美术常识艺术科普艺术杂谈
自在飞花——魏葵水墨人物、花卉、草虫雅集之《瓶花卷》作品赏析[图文]

木末芙蓉花山中发红萼涧户寂无人纷纷开且落王维这首诗写的是自然生机的空静之美。山涧深谷寂寂无人，芙蓉花自开自落，一派天然状态，没有孤独惆怅的意味，只有一片寂静的空灵。花的开落，总易摇荡人的思绪。"情以物迁，辞以情发"，这寂静飞花的意象，在禅性的诗情中，独不见应赋的感伤。所谓"一尘一色总是一佛"，花开是佛，花落也是佛！只要心头清净，就无须感怀摇落花影。友人说：你这画朦胧中有惊喜！一语道破我内心一片...
1081 美术知识美术资料艺术常识艺术杂谈
范迪安：美术馆体现着一个国家的文化自信[图文]

▲范迪安说,我们要走出去,但关键是要走到人家的主平台上去。新华每日电讯记者田朝晖摄一下午的采访，范迪安馆长几次说到美术馆的展览，“你们没去看看展览？”“我们的展览还是挺好看的”；采访结束时，他看了下时间，“你看你看，展厅都关门了，你们本来可以看看展览的”；我们离开前，他又叮嘱“以后有好的书法美术展览，一定要来看...
1597 艺术理论艺术常识美术科普美术文摘
刘二刚：中国画教学问题断想[图文]

现在的美术教学从小学到高中到大学，到底要培养什么样的人才，从教师到学生心中无数，东张西望，美学的标准很模糊。如今文化课不好的学生，家长都让去考美术院校，以为是个捷径。这无形中已降低了美术院校招牌，亦降低了教授的水平。某教授让儿子考美院，儿子说：你就这么瞧不起我的成绩么！作为美术最高学府，给人的印象怎沦落至此？中囯画教学本应是一体化教学。须集诗、书、画；文、史、哲于一身，看来是奢侈。如今学校为了...
1300 美术理论艺术理论艺术知识美术观点
意法之争：《蒙娜丽莎》永久性回归问题[图文]

蒙娜丽莎意15万人联名要求法归还《蒙娜丽莎》历史上，这幅蒙娜丽莎曾经在1911年被一名意大利人偷出了卢浮宫，两年后这名小偷被捕并判刑，画作重新回到卢浮宫。这可能是达芬奇1516年将《蒙娜丽莎》带出意大利后，这幅画作在意大利停留时间最长的一次——虽然它绝大多数时间都是躲在这名偷窃者的地下室里。当时对于是否要归还画作，意大利议会曾展开了激烈的讨论，但最后结果是，《蒙娜丽莎...
1672 艺术理论艺术常识美术科普美术文摘
看西方艺术中的道法自然[图文]

《“剑兰主题”的花瓶》路易斯·康福特·蒂凡尼设计（美国，1848–1933）约1909年2月1日到5月9日在中国国家博物馆[微博]展出的“道法自然：大都会艺术博物馆馆藏精品展”被视为2013年开春最值得关注的展览之一。美国纽约大都会艺术博物馆(TheMetropolitanMuseumofArt)以数量巨...
1186 艺术理论美术知识美术文摘美术评论
米原康正：我的摄影与色情无关[图文]

图片资料自从2004年在东京的Spaceforce首度举办名为“Loveyone”的个人摄影展后，出生于上世纪50年代的米原就被扣上了“情色潮流教父”的名号，同时在《NumeroTokyo》、《EyeScream》、《Nicola》等数家日本著名时尚潮流杂志拥有自己的摄影专栏。与荒木经惟夸张、恣意、沉溺于描摹死亡与肉体关系的风格截然不同，米原康正...
1218 美术理论美术常识艺术科普艺术杂谈