最近一些年,美术界的不少同行流行穿对襟。又听说不少过去专门要“走向世界”的同行,最近也都在穿对襟。对襟很中国,你只要穿着对襟,不说一句话,人家都知道你是中国人。以前“走向世界”都穿西装,现在“走向世界”得穿对襟。就象他们的画,画毛泽东,画天安门,中山装,画呲牙裂嘴或穷凶极恶的中国人,画傻乎乎的红领巾,画小脚女人。西方人一看:这很中国,很当代!因为这里有“中国元素”。要骗外国人掏腰包肥中国人,用这一套也不完全是坏事。但糟蹋了中国,糟蹋了中国人,也很不好,弄得来中国的老外以为中国人全都是些傻子呆子暴徒,奥运圣火传递期间,CNN那个主持人卡佛蒂也这样糟蹋中国人,中国人就很委屈很生气,华侨也生气,还上街游行,甚至外交部发言人还要求他道歉。但原创的其实还是自己的艺术家。你去“798”看看,到处都是。光弄这些中国元素,弄得到中国的老外看到中国有高楼和高速公路都吃惊,因为在我们自己的“当代艺术”里,中国“当代”还是一塌糊塗黑暗如清末民初。外国人到中国来,以为到处都能看到“中国功夫”!——也是中国元素惹的祸!
中国元素这些年很时髦。去年的奥运会上,中国元素大获成功。巨大的国画横卷,水墨都铺到了开幕式上,“四大发明”的火药,也被演绎成漂亮的焰火照亮了北京的夜空。中国人玩这些很内行,把老外们折腾得目瞪口呆!的确,你不弄点中国元素,外国人也搞不懂,弄点他多少知道一些的,他就很服!这是对付外国人,很成功。但现在,不少人用这一套来对付中国人,事情就麻烦了。
为什么现在“中国元素”一下子时髦了?原来国人不自信,处处都看美国人西方人的脸色行事,说是因为话语权在人家手上。现在中国人钱多了,都是老美最大的债主了,自己也该有点自尊心了,于是大家都开始想能中国一点。那怎么才能中国一些呢?中国元素于是开始走红。
所谓中国元素,即指尽人皆知的一些中国典型形象及构成这些形象的构成因素。如对外国人来说,他们熟悉的中国元素就是中国男人的辫子呀,女人的小脚呀,中国功夫呀,对中国有政治诉求的老外,那就是毛泽东、天安门、中山装、文革、解放军、红领巾,及种种在“当代艺术”中已展现得淋漓尽致的中国元素。现在讲中国风格中国特色中国传统,大家想到的也是中国元素:青花、京剧脸谱、皮影、年画、国画、水墨、书法、篆刻、线装书、活字印刷、中国红……这类型的东西在今天的平面设计中已是大量出现,在绘画创作中也比比皆是,好象一弄这些“中国元素”,亦如一穿对襟,就不仅很中国,还很民族很传统。如果艺术家们都这样来看传统,不仅互相间的创作容易撞车,而且也把我们的中国文化和民族传统看得太肤浅和简单。
任何一种民族绘画,亦如任何一种民族文化一样,都有他自己非常独特的民族性特征,一种非常明显,让人一望而知的区别存在。而这种区别又绝不是个别特征的不同,而是一系列的成系统的区别。在这个系统中,总会有一些本质的核心的东西,由于它的存在,才决定了这个系统的层次构成和特色。以层次构成来看,由本质核心决定其造型特征,由造型特征决定其造型方法,还有题材及多种工具、材料、技法,由上述诸方面,才又构成艺术的基本风貌:风格。例如就中国绘画系统系统而言,它的内核应是带有强烈哲理倾向的缘情言志之本质,并形成意象式的思维方式,再构成诸如象征、符号、抽象、虚拟、程式、平面、装饰、综合、辩证等意象造型的原则特征,至于绘画的工具、材料、题材、结构、技法形式诸特征,这实际上是传统绘画体系的第四个层次,然后才是第五个风格层次。它们共同构成了中国传统绘画的完整体系。
既然这样,传统就是一个体系,虽然其中任一部份都是部份的传统,但如果我们从这个系统中简单地截取某部分以为就是传统的全部,也仍然是非常片面的。恰如“瞎子摸象”把象的鼻子、腿乃至尾巴当成了大象一样。中国元素的流行,在今天的一大危害,是我们把博大精深的中国美术传统简单化,也给偷懒的艺术家在继承传统上开了简单易行的快餮。一如一穿上对襟,我们可以立地成佛般地,迅速从一个国际主义者转化为民族主义者一样,但真正的转化却沒有这么容易,尽管对襟本身也不错。