想说“无条件批评”这个意思，缘起已多日，但都跟“吕澎”这个名字有关。最先的缘起是鲍栋的一句话，他在《改造历史》青年批评家论坛上针对近期潮起的批评“吕澎写史”这事，说：“真正能构成批评的，是你自己写一部，否则的话那种批评肯定是不够分量的，甚至是无足轻重的，真正尊重吕澎先生写作的，得采取批判性的角度再写一部艺术史，这是最好的一个方式。”我记得自己还因此写了一篇《批评仅居于艺术权力生态之一环》杂感。同是参加该论坛的赵子龙还有这样一句话：“我们看到今天很多批评家已经无法贡献自己的价值观，而是依靠抨击别人而获得存在感。”我在赵子龙博客专对这句话作了留言：批评家不一定是“贡献价值”的，专业批评家之外的批评之众更加不是；当然还得看怎么理解“价值”，怎么说批评本身都是有价值的；如果是指那些贡献理论体系、思想体系的大家，可能是思想家、理论家、哲学家等等，但好像批评家也怎么都轮不到，因为那不是他们的主活儿；进一步，中国有几个“贡献价值”的“真家伙”？那还不允许他们干点“批评”的活？
我对那样的句式持保留意见，是认为其意思里有“要批评，（最好）如何如何了才……”的条件预设：比如要能“写一部艺术史”、“贡献价值”。这样一来，“众声喧哗”中，很多声音就会觉得自己像犯了贱，底气就不足了，而“权力”、“权威”在条件预设下，自命不凡，藐视批评，不能持好在真理、真相面前平等交流的态度，进而将一种坦诚相待地促进事业发展的良好舆论氛围贻失汰尽。
同样道理，比较起鲍栋、赵子龙那还算语气平和的“条件预设”，作为被批评者的吕澎先生，“条件预设”得更具体更决绝。这就是第二次缘起，在尔后接受赵子龙的采访中，吕澎有一番话让我大吃一惊，听者如我，即使吕澎不亲自用“知识分子这个词在今天这个社会里没有用，这是骗子找到一个说辞”、“这个时代其实是没有知识分子的，一个都没有我们真正所说的那种知识分子”的语气宣告自己不是知识分子，我也会想想“吕澎可能真不是知识分子”这问题。在被提问“对民间、底层的看法”时，吕澎在“任何都是相对的”地“模糊概念”之后，反过来非常“具体地”说了这样一番（提议）话：“还不如把你家里的资产分一下，每个人发十块钱就拯救了他们一天……把你家的钱全部给一百个矿工。”果真“不把钱先分出去”就不能批评、讨论相应问题吗？！“批评”与“给钱”是两件必然重叠、可比的事吗？什么是知识分子至而公共知识分子的职责？什么是政府职责？什么是民间相关组织的职责？什么是个人职责？在这等等系列问题的思量之下，我甚至担心身为“艺术史家”的吕澎如何去厘别精神与物质、利益与意义等问题，就像我曾担心他那个《只有物理呈现的思想才有价值》的文章题目是否已经武断地宣判那些务虚的“思想”家的“应该”死亡一样。
现在，让我决定续写这个意思，是吕澎先生把更苛刻的“条件清单”专门开给了“等待”着的王林先生。面对王林的批评和质疑，吕澎不是务实、用心地答疑，而曰“没有兴趣回答你的任何问题”，笔走偏锋却另硬生生给王林“开出条件”多达6项。我细读一下，这些“条件”有的不是王林批评文章中提出来的内容，有的条件是王林一辈子可以不必做的，有的条件甚至恰好与王林的意思相反，比如第4条“不依赖任何投资或者赞助策划一次展览”，简直就是“无赖条件”，话与“有本事从这楼上跳下去看看”无异，何况王林明白无误地已经明说自己并非简单反对“市场”、反对“致富”。奇怪的是，面对王林提出的“买断”、“证据”等具体问题，吕澎为何一字未着？难道批评批到痛处就可“无赖应对”？吕澎是能人，这点毫无疑问，但能人恰好就是批评的对象之一，如王林这样的“专职批评家”也要“提条件”，那还谁能批评？这是知识分子应持的探索真理的态度吗？
是，正是在“态度”这一点上，两相比较，我先投了
这几年王林的“老来俏”，以及类似的批评力量亮相，他们合而形成的明流、暗流，已经形成了对艺术界各“圈子”的分流，细心观察便可明察，艺术界已经较于早几年而不是利益齐统天下、市场万岁的“艺术圈”，这当然正是仅仅围绕着“物质力量”、“物化人物”的人不高兴的，这如果也是像当年的“市场化”那般的“历史必然”，这“不高兴”又何所谓呢？或者，批评至而促使被批评对象被迫或主动调整行事标位，则不更是幸上之幸吗？
所以，很有必要再回到我认为王林正是“职归原位”这个事实上，即使吕澎真能“提条件”抑或我能“提希望”，也必须立在这个基础之上：王林是谁？也许在众人眼中，
对职责“知道了”，换一句话说就是作为批评家，只有他自己能给自己“提条件”，而且条件越苛刻越好。遗憾的是，中国的现实，恰好缺乏制度环境去约束每一个有职位的人严格按身份条件去履责。为什么批评家主要是商业利益代言者？为什么艺术史家又是利益经营关联人？为什么艺术家又与政治权力合谋共营？为什么展览规则往往只是展览方、策展人单方面甚至强制性地制定“游戏规则”？……凡此种种，按理吕澎是明白并通过史著或论文加以揭示、阐述的，但在王林提出“证据”、“买断”质疑后，他为何反而给王林提“写出调查报告”的条件？难道批评家批评“拍卖作局”、“艺术史操作”、“展览规则猫腻”等非要像公检法那样“卧底调查”、“紧握证据”？
在我们得现实里，你还不能像“红杉军”那样反过来给权力开条件说“不行下岗，我们另选人”，更多的时候，你是连“批评别人的条件”这一条也是没有的，所以，所幸仅是：不过“艺术圈”而已，不过艺术而已！
![哲学家与画家的共振[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/yccq2dzxmw3.webp "哲学家与画家的共振[图文]")
![漫画家寄语年轻漫画人：坚持画自己最擅长的题材[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/odw2gfgjfp4.webp "漫画家寄语年轻漫画人：坚持画自己最擅长的题材[图文]")
![画家卫理的绿之梦[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/vwtypemy3aq.webp "画家卫理的绿之梦[图文]")
![梁依云：当杜尚成为经典 有谁能来突破[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/0mvfrb5fect.webp "梁依云：当杜尚成为经典 有谁能来突破[图文]")
![查税门引发艺术品原罪[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/fksdvlzy04c.webp "查税门引发艺术品原罪[图文]")
![徐冰借光画中国山水[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/serb52amdv1.webp "徐冰借光画中国山水[图文]")
![杨晓阳建议体制内外画家多交流：互相学习很重要[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/2frddzbmfxf.webp "杨晓阳建议体制内外画家多交流：互相学习很重要[图文]")
![西藏之美何处寻？[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/vxdohw3j3ei.webp "西藏之美何处寻？[图文]")
![黄永玉谈绘画：每幅画都很遗憾的完成[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/tebwqovspm5.webp "黄永玉谈绘画：每幅画都很遗憾的完成[图文]")
![“日不落”的“艺术”足球[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/ah55hy5tofn.webp "“日不落”的“艺术”足球[图文]")
![玩物明志：王世襄老人纪念座谈会[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/0obtijppokm.webp "玩物明志：王世襄老人纪念座谈会[图文]")
![与惯常审美不同[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/0r2fkuqq0w5.webp "与惯常审美不同[图文]")
![潘公凯对话克里夫•罗斯：跨文化视野看水墨[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/5qmfvy5m12b.webp "潘公凯对话克里夫•罗斯：跨文化视野看水墨[图文]")
![鸟语花香入画卷——记津门花鸟画名家温洪琪[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/eyovuznndcc.webp "鸟语花香入画卷——记津门花鸟画名家温洪琪[图文]")
![杭春晓：新水墨画有它内在的生效逻辑[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/tetqprvztmw.webp "杭春晓：新水墨画有它内在的生效逻辑[图文]")
![李宓：对我影响最大的艺术品[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/lmkbh1mmjgm.webp "李宓：对我影响最大的艺术品[图文]")
![崔岫闻：大于艺术的是什么[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/4s1m5yaf5pa.webp "崔岫闻：大于艺术的是什么[图文]")
![历数全球最大胆的裸模 艺术献身or出位炒作？[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/d4ekwubmka0.webp "历数全球最大胆的裸模 艺术献身or出位炒作？[图文]")
![盗墓：文学之热与现实之殇[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/ecdqfop4ibw.webp "盗墓：文学之热与现实之殇[图文]")
![笔挟风雷起狂涛——陈求之“水墨文字”之意义试解[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/zkjr2jitcgk.webp "笔挟风雷起狂涛——陈求之“水墨文字”之意义试解[图文]")
![孙良：“绘画艺术是单独存在的”[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/0cnvgkav05k.webp "孙良：“绘画艺术是单独存在的”[图文]")
![水墨：当代中国本土艺术的“唯一稻草”[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/eqdd5r4cueb.webp "水墨：当代中国本土艺术的“唯一稻草”[图文]")
![张远：放弃高薪回乡搞起葫芦烫画[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/bs4l235lu5f.webp "张远：放弃高薪回乡搞起葫芦烫画[图文]")
![胡智勇：成化斗彩珍品不只有鸡缸杯[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/qmai4j3zjjn.webp "胡智勇：成化斗彩珍品不只有鸡缸杯[图文]")
![毕加索与中国艺术的两次相遇[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/oz5eqnpzhbk.webp "毕加索与中国艺术的两次相遇[图文]")
