《志摩的诗》立信会计出版社,2012年7月
槽点:封面人像误将胡适当成徐志摩。
中原一点红:这本书,设计师的文化课高考成绩绝对不超过300分。
planelife:专业课成绩也好不到哪里去。我就纳闷这种书是怎么跑到市面上去的,从设计到印刷就没一个人认出来吗?
介末花花:谐音,其意是说,这本书可以忽视(胡适)。
《王世襄集》毛边本三联书店,2013年7月
槽点:毛边本做成了“毛糙本”。
echo:《王世襄集》毛边书收到了,问题多,已申请退货,回头收一套精装的。书内容毋庸置疑,印刷也挺好,就是这个毛边闹的。这不是毛边本,这是毛糙、次品本。
竹风馆:看着是不舒服,像是一摞文件夹。
银鱼妞妞:毛边书这样做,真是太不懂啦,唉唉……诚如楼主所言,此所谓“毛糙本”也。
留窗风:我觉得是毛边本呀,还算标准。最大问题是,此书纸面硬精,内页彩图及边角有篇名,不适宜毛边。最讨厌纸壳硬精啦。
如今毛边概念越来越时新,应该定一个基本的标准吧:什么内容的书适于毛边且有受众,平装精装书毛边有无区别,当下图书装订方式和过去有很大不同,毛边怎么做才美观,等等。个人觉得,当代图书还是精装做毛边比较有味道,而且,最好是布面精装。
lonelyplanet:个人喜欢的毛边本应该是那种天头地脚包括侧边都整齐,而且“缩”在硬的书封面里头。
收皮囊的恶魔:以前,毛边本是作者或者编者跟你关系不错,送一本给你,很少有这么为了毛边而做毛边、买毛边的,这已经背离了毛边的本意。
江山舞:说到收藏价值—现在稍有点名气的书,都一窝蜂地出毛边,收藏它又有何意义?
《野火集:三十周年纪念版》广西师范大学出版社,2014年5月
《秋水堂论金瓶梅》(典藏版)
天津人民出版社,2014年1月
槽点:纪念版、典藏版怎能出平装本?
lonelyplanet:一本书如果销量比较好,又恰好是长销书的话,出版社往往会出版所谓的“修订版”、“典藏版”、“XX周年纪念版”,比如广西师大最近在吆喝的《野火集》,还有天津人民出版社的《秋水堂论金瓶梅》—但您好歹也出个精装的,让我们这些买过的人也好趁机“升级换代”,您现在还出平装书有什么意思?而且两相对比,价格涨了一大截。抢钱咱也要讲讲艺术成不成?
寄居蟹:(田晓菲的)《秋水堂论金瓶梅》和《留白》两本都买了,原来是很粗糙的平装。从哪里见到书影,也误以为是精装所以买了。当时见到的应该是设计图而非真实书影。