河北邢台市桥东区警方5日通报，自称拥有曹操墓造假的十多项铁证而蹿红网络的“闫沛东”，真实姓名为胡泽军。2005年，此人因冒充记者骗人钱财而被邢台警方列为网上逃犯。目前，警方仍在对其进行追捕，并悬赏500元征集破案线索。
看到这则消息，笔者以为真的令人哭笑不得。大家都还记得，就在河南安阳几乎到了“万事俱备，只欠东风”馆展“曹操墓”，“挺曹派”与“倒曹派”打得头破血流、昏天黑地的关键时刻，偏偏半路里杀出个程咬金，冒出个不知何方神圣的“闫沛东”跟着搅局，气得恨不能生噬了“闫沛东”的安阳官方声言保留起诉权力。而“闫沛东”则借“曹操墓”之名成了得利的渔翁，一时蹿红网络，名声大噪。
终于，安阳方面打到了“闫沛东”这条“毒蛇”的七寸。2010年9月4日，河南大河网发表了题为《质疑曹操墓学者闫沛东身份被指虚假》的文章，层层剥下了“闫沛东”“联合国世界新经济(中国)研究会”秘书长等等伪装的外衣，告知公众“闫沛东”原来是一个十足的骗子。其实公众心里明白，安阳穷追猛打“闫沛东”的身份，醉翁之意不在酒，而是千方百计扫除“倒曹派”路上的障碍，以此佐证此墓即“曹操墓”，以开辟新的旅游市场，提振当地经济。
只可惜，质疑“曹操墓”者，并非“闫沛东”一人在战斗，理性的公众并没有被安阳“王顾左右而言他”、“围魏救赵”之计所迷惑。对此，笔者当即还写了《闫沛东身份重要，还是“曹操墓”真假重要?》等多篇文章表示质疑。很明显，“曹操墓”的真假问题，绝不能以“闫沛东”身份的真假作为界定的依据。否则，那将成为历史上贻笑大方的逻辑悖论。
其实，为了证明“曹操墓”就是曹操墓，安阳官方没少费尽心思。又是请央视直播现场挖掘盛况，又是请中国社会科学院考古研究所的“专家”擂鼓助阵，又是悉数请来全国各地考古文博机构、高等院校的120名专家、学者齐聚安阳“座谈”“证伪”，等等。不料想，安阳的美梦却被学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”以及其他学者打乱了，被驳得捉襟见肘，破绽百出。
倪方六在接受记者采访时指出：“曹操墓”造假，就是把不能确定墓主的西高穴墓葬，通过人为手段，使之成为“曹操墓”。其造假过程，既指出土的文物是假的，有的系伪造的;也指曹操墓这一考古学认定结论是假的，不可信;还有公关方面的弄虚作假。他表示，曹操墓打假的最后途径，还要靠司法手段，通过走司法程序来完成。
中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家黄震云教授指出：自己早在2008年就在动车上看见了河南安阳为“曹操墓”做了一则题为“这儿就是曹操墓”的广告，可那时“曹操墓”并未进行正式发掘，墓主身份也还未进行确认，他们怎么就确定这个墓就是“曹操墓”?
著名曹操墓研究学者、河北省邯郸市历史学会会长刘心长在接受新华社记者采访时表示，公众对安阳大墓认定为曹操墓反映强烈，不是公众考古知识不足，没普及，而是考古专业人员对大墓出土文物研究不够，定性不准，这个认定环节上的缺陷，直接影响到认定结论的可信性。
这说明，真正从专业的角度提出对“曹操墓”真实性质疑的，并非“闫沛东”，“曹操墓”的真假，也绝不是“闫沛东”到底是学者身份还是骗子身份所决定的。再说，即便是“闫沛东”是个十足的骗子，这与“曹操墓”的真假又有何干?况且，直到如今，公众也没有闻悉安阳拿出有关“曹操墓”的铁证，学者提出走司法程序的建议也没有任何信息。
更为好笑的是，一度沉寂的“曹操墓”真假之战，竟然又从公众懒得一提的“闫沛东”的身份挑起。这只能让人觉得，安阳和警方真的有点小肚鸡肠，小题大做。从现有报道来看，充其量，“闫沛东”“诈骗”的钱财累计不过10万元，具体数额还有待未来司法机关认定。而且，据警方披露，“闫沛东”有名有姓有具体栖身之地，有必要像对待一个重刑犯那样悬赏通缉吗?若有能耐，何不通缉悬赏缉拿那些卷款数以亿计的贪官污吏?
现看来，假如“闫沛东”果如警方所言那样是个在逃“通缉犯”的话，公众姑且相信“闫沛东”确实是个“骗子”，甚至是个罪该万死、死有余辜的“骗子”，但也不能以此反正“曹操墓”就是真的这个结论。相反，人们不禁要问：既然“闫沛东”原形毕露了，那么“曹操墓”呢?安阳方面究竟有没有在“曹操墓”问题上如倪方六等学者质疑的存在全方位造假行为?是不是就此该向早已翘首以待的公众一个令人信服的交代了?
![诗人芒克：生活把我逼成了画家[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/mo04hw0qqwk.webp)
![山水画家杨永茂：壮伟之象莽然之气[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/uxxsk0pwrnw.webp)
![张德林：期待人书俱老的那一天[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/lroz2qex01w.webp)
![雷抒雁：我的写作与时代同步[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/4bxut1qqdcj.webp)
![“不为激情所扭曲”：政治信仰与凡人历史[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/4swv2gedob4.webp)
![水墨韵味与西画的完美融合--潜力的女性人物画家铃番[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/s3lpfzqkgtn.webp)
![在巴黎：约会艺术（上）[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/mepl4b4mxb2.webp)
![中国古扇“便面”特定形制：方不应矩圆不中规[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/pmmnzsacrwe.webp)
![赵力谈影响私人水墨收藏的主要因素[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/v1obgswr1nn.webp)
![笔挟风雷起狂涛——陈求之“水墨文字”之意义试解[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/zkjr2jitcgk.webp)
![许鸿飞：雕塑要从殿堂走向民间[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/yjmmcsmx4xs.webp)
![曲明泊：笔墨纵横山水间[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/p010gkrnvld.webp)
![由“勁”“猛”到“凈”“圓”：張德林的回歸[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/sztohxb4oe4.webp)
![邓正来：学术与人生[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/0ocne14wkng.webp)
![王广义：创作是绝对自我的表达[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/tt4vdbbmp1j.webp)
![十年磨一剑——陈鸣楼和他的《南宋皇城图》[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/3id3zyqld34.webp)
![许仲敏的艺术场域[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/3gn0kjnztpx.webp)
![人之初：西方艺术史中的儿童形象[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/d04vqb2r1ne.webp)
![广东连环画曾引领了全国连环画风气[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/zhy2zc1loqg.webp)
![原研哉：无印良品美学炼金师[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/qma0hjh2fmw.webp)
![书画临摹作品有无著作权?[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/a25ovvj5uff.webp)
![胡智勇：成化斗彩珍品不只有鸡缸杯[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/qmai4j3zjjn.webp)
!["地下"文物应不应合法化?[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/uwapisuzg5y.webp)
![中国画当如何写生？[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/djxlkzddxw0.webp)
![戴丹：梵高的启示[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/finoeyslohc.webp)
