白石先生的经典题材，也是大家喜闻乐见的，其中就包括“贝叶草虫”。“贝叶草虫”这个题材很多人喜欢的一个原因，就是画得特别工致。这种作品里，透露着非常整齐的气息。
△真迹原图
前面讲过，白石先生的工笔草虫作品中，有相当一部分可能不是白石本人所画，而是有代笔的。我们判断这种工笔草虫是不是真迹，一是要看落款是不是白石本人的，二是看作品里的枝干部分是不是白石的笔意。我们来看这幅真迹。贝叶，就是菩提树叶，树上每一条枝干都是非常苍劲有力的。前页对比案例中这幅真迹，的确就是白石线条的笔意。他的落款，呼应着菩提树的枝条，二者是相互映衬的，都是白石的气韵，没有问题。上面的几只草虫，无论是蝈蝈、知了，还是那只红蜻蜓，气韵都非常对头。所以，这张是真迹无疑。
△疑伪作品
前页对比案例中这张疑伪作品气息就太弱了。我们看疑伪作品中菩提树的枝干，会有一个感觉：它未免太干净了。这种干净失去了力度。到底问题出在哪儿？真迹的枝条上，随意地打了一些苔点的。这些苔点，其实就加强了枝条的一种苍茫斑驳之感，显得线条不是那么柔弱。而这张疑伪作品，干净无苔点的枝干线条就很单调、单薄。
更主要的是看这贝叶。我们如果去西双版纳，就可以看到很多菩提树。菩提叶的形状就是画中这个样子；但是它的叶脉，和白石画的还是有区别的。白石画的工笔贝叶，是源于生活还要高于生活，是经过了艺术加工的。它中间也是叶脉，也有规律，但不是像这幅疑伪作品这样，所有的叶脉都是放射状。白石先生的真迹中，这个细节绝对不是这样处理的，充其量在一些代笔的情况下才可能会有。
最后落到工笔部分。疑伪作品上，这只工笔的知了，比例是有问题的：翅膀明显偏大。白石的画法中，知了翅膀的重叠部分，遮盖的这只翅膀是半透明的，不是像疑伪作品中的知了这样几乎不透明。再看下面的螳螂、蛾子。尤其是这只蛾子，问题太大了。蛾子的头部形状不能是这么尖的。如此尖的头部给人的感觉，没有可爱之感，反而显得獐头鼠目，一副贼相。
