我见过很多人解释赵子昂的名言“结体因时相传，用笔千古不易”，觉得很多解释都缺少道理，主要是因为没有站在赵子昂的时空里去考虑这句话。有的人认为用笔千古不易的易字是容易的易，这就更错了。
首先，“结体因时相传，用笔千古不易”的相传二字是动词，是流动相传的意思，这不会有异议，而不易二字正是与相传二字形成对比，一个是变动的，一个是不变的，这就是相传与不易的关系，如果把易字解释成容易的易，那这种对比关系就不复存在了。此话的语境就是指一个东西是变动的，而另一个东西是不变的。
要知道赵子昂在说此话时，他还不知道将来会出现王铎、傅山和唐寅这些人，他的眼中只有二王一派的人，也包括他自己。其实赵子昂的这句话说的是“二王的结体因时相传，二王的用笔千古不易”。
为什么说这句话只是针对二王而言的呢？因为赵子昂说此话时是带着情绪说的，他非常不喜欢宋代的书风，他认为宋代的书风背叛了二王，为了矫正宋代的毛病，他才在强调“二王的结体因时相传，二王的用笔千古不易”的道理。
如果用这句话来衡量所有学二王的人，你就会一目了然、豁然开朗了。因为学二王的人都符合“结体因时相传，用笔千古不易”这一说法，从王献之、智永、孙过庭，欧阳询、褚遂良、杨凝式、苏轼、米芾、蔡襄直到赵子昂，你会发现，他们的行草书结体都是不同的，在不断变化的。但用笔却是高度一致的二王笔法，也就是毛笔斜切入纸法。由此可以说明，“结体因时相传，用笔千古不易”这句话就是指二王一派书法而言的。
但赵子昂这句话讲得虽对也不对，因为二王的笔法确是千古不易，到现在我们也在学二王，由于颜真卿的异军突起，使得行草笔法有了王颜两种模式，以至于到王铎、傅山那里时用笔已经分不出是王是颜了，成为一种融合状态。
自此，赵孟頫的名言“结体因时相传，用笔千古不易”的谜团应该清楚了，他是为了强调二王的正统性与重要性而说的，并不是很多人解释的，把此话上升到整个大书法的层面，甚至有人还把它上升到哲学层面，那就是小题大做了。
赵孟頫《近来吴门帖》
赵孟頫行书《违远帖》
