华西都市报联合雅昌艺术网发布的“2014名人堂·年度书画家”
记者 陈宇强
本月初,华西都市报联合雅昌艺术网发布的“2014名人堂·年度书画家”吸引了多方的目光。这份榜单基于雅昌艺术网的大数据系统,根据2014年国内外各大拍卖机构拍卖成交价的记录,以成交价总价高低对在世的华人艺术家进行排序。
榜单显示,三十位上榜艺术家2014年在拍卖机构的成交总价高达38.6亿元,其中美籍华人艺术家崔如琢、当代艺术家曾梵志、国画家范曾分别以3.36亿、2.91亿、2.6 亿人民币的全年总成交额名列前三。
广东有四位画家上榜,分别是方楚雄、林墉、杨之光和周彦生。这份榜单的出炉,揭示了在世艺术家中,谁更受拍卖市场青睐,得到藏家的肯定。那么,如果藏家以此榜单“按图索骥”收藏作品,是否比较保险?带着这个话题,记者咨询了多位业内人士。
娱乐时代,榜单的宣传性多于指导性?
这份榜单以国画艺术家与油画艺术家为主,上榜者几乎都是近些年来艺术市场最受追捧的明星。从事艺术品投资近四十年,现为文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会委员的邓桂娴认为,这份榜单具有一定的投资指导性,上榜的几乎都是如今艺术领域的名家,如果藏家有能力,有选择地收藏这些艺术家的作品不失为一种选择。
但是邓桂娴也认为,这份榜单不大可能影响到业内行家。换句话说,业内行家一般有自己熟知的渠道,他们对市场的了解和认知比常人更加深刻,他们要选择艺术家艺术品自有自己的挑选方式。榜单对于他们来说,更多是资讯。所以,榜单更多影响到的,是对于艺术市场并不了解的新进藏家,或者是对艺术有兴趣的平常市民。
业内资深人士、广州文德文化商会理事许婷玮认为“2014名人堂·年度书画家”榜的作用有点类似于“中国好声音”。许婷玮说,“中国好声音”吸引了许多人的目光,但在这些人中,可能百分之七十的人是为了娱乐,剩下百分之三十的人可能真正懂音乐,从音乐角度去欣赏“中国好声音”。“这份榜单有类似的性质,它吸引了很多不懂艺术的人,但是他们从娱乐的角度去考查的可能占据了很大部分。在经营画廊的人当中,几乎都不会去看这个榜单,他们自有一套判断方式。”
不过邓桂娴和许婷玮也肯定了这份榜单的积极方面,她们认为,这个榜单推动了大众对艺术品的认识,有人因此接触艺术品、艺术市场,这都是值得鼓励的。
拍卖记录亦可能存在猫腻,要从多方面去考量
邓桂娴和许婷玮告诉记者,她们之所以认为这份榜单指导意义并不大,是因为她们对这份榜单所采用的数据存在疑问。这并不是说雅昌网与华西都市报采用的拍卖数据虚假,而是说在拍卖的时候,这些拍卖成交价很可能是做出来的。邓桂娴说,“去拍卖现场多了,你只要看一眼举牌竞价的人,就能知道这个竞价是真心的还是做出来的。”
对于拍卖成交价的怀疑并非无中生有,广东精诚所至艺术品拍卖有限公司总经理陈绮雯就透露,有的拍卖公司出于利益,与买卖双方合作拍出假的高价。
如何看穿这种假的拍卖记录?陈绮雯介绍说,可以看是一家拍卖公司拍出的价格还是多家公司拍出的价格。“如果只有一家拍卖公司,而且拍的是很高的价格,其他拍卖公司、市面持有这位艺术家的作品并不多,那极有可能是假拍。如果说像方楚雄、林墉老师这样的,我们拍卖公司有他的作品,全国其他公司都有他的作品,那基本不会有假。而且我们这些拍卖的价格都差不多,这就是真实的市场价格。”
可依榜单收藏名家作品,最好是分散投资
陈绮雯认为,根据这份榜单去收藏名家的作品是一个不错的选择,但是由于这些名家已经处于一个很高的价位之上,这时入手这些名家作品,利润的空间不会太大。“说句不好听的话,这个时候别人已经赚过了利润,你再去入手,剩下的利润哪有多少。我建议藏家可以分散投资,就是名家的作品收入一部分,受学界认可但市场名气不是特别大的艺术家作品也可以收入,然后收藏一些年轻画家的作品。”
陈绮雯说,尤其是那些学术成就深受业内认可,但是名气不是特别大的艺术家,利润空间很大。一方面,这类艺术家的作品有足够的学术成就去撑起其市场;另一方面,这类艺术家的作品还没被市场充分挖掘,在其市场价格不高的时候入手,以后市场上去后利润十分可观。黄宾虹就是这方面的例子。
此外,陈绮雯认为2015年年初是投资艺术品非常好的时机。“现在股市很好,艺术市场一部分的热钱已经转移到股市上去,所以艺术市场如今的泡沫会比往年少一些。可能过一段时间,股票没那么火热,艺术市场又开始火热的时候,入市的竞争会更大一点。”出于分散投资的考虑,陈绮雯说藏家如果在股市火热的时候将一部分资金投入股市,一部分资金放在艺术市场颇为保险。
榜单对于藏家来说的意义在于指出受市场热捧的艺术家,但是三位业内人士都表示,藏家的收藏,可以参考这份榜单,但最终藏家都应该立足于作品的好坏去收藏艺术品。陈绮雯说,如果藏家不喜欢所选艺术品,在艺术品中得不到任何的愉悦与欣赏,仅仅是当成一种投资手段,很难真正意识到艺术品的价值所在。