民国瓷器很早就进入拍卖市场,但与明清瓷器相比一直是配角,甚至一度被视为“地摊货”。近年来,藏界逐渐认识到民国瓷独特的工艺价值和审美情趣,不少人因而专门收藏民国瓷器,甚至认为好的民国瓷器并不亚于明清官窑。
以“新粉彩”为代表
工艺价值不输晚清瓷
目前中国陶瓷史尚未把民国瓷器纳入其中,市面上出版的陶瓷书刊图录,也极少把民国瓷器作为专类记叙,许多人就此以为民国瓷器的价值很低。那么事实究竟如何呢?
所谓民国瓷器,是1911年至1949年这段时间内烧制的瓷器的总称。民国瓷器可分为四大类:其一,袁世凯复辟帝制在景德镇烧制的御用瓷,这 些器物可称之为民国“宫廷瓷”;其二,清末民初官窑瓦解,官窑良工在中国第三次(清末至民初)收藏高潮中,制作了大量的仿古瓷,这些瓷器可称之为民国仿古 瓷;其三,民国期间以文人潘宇、汪晓棠以及“珠山八友”等为代表的绘瓷名家创造了新兴的粉彩工艺,这些新兴的粉彩之作可称之为民国粉彩新艺瓷;其四,民国 期间为抵制洋货,兴我国货,福建宝华制瓷有限公司、萍乡瓷业公司、湖南瓷业公司等30多家公司纷纷成立,它们生产的是日常生活用瓷可称之为民国生活瓷。
现在收藏界常说的民国瓷一般指的是新兴粉彩瓷器。新粉彩瓷与传统粉彩相比,无论在造型、线条、光泽、色彩等方面都吸收了近代画的营养,作品以 工见长,色彩浓艳,更符合一般市民的欣赏水平。1928年,在画师王琦的倡导下,刘雨岑、王大凡、程意亭、汪野亭、徐仲南、邓碧珊、田鹤仙等成立了“月圆 会”,又称“珠山八友”。这些画师以瓷当纸,作品题材包括山水、人物、花卉等,笔法、墨韵、色彩均极为精妙,加上题款、印章,构成了完整的绘画作品。当时 又流行绘瓷名家个人用印,因而留下一批艺术个性非常强烈的作品,有些作品甚至在当时就已超过清代官窑瓷器的价格。
由此可见,民国瓷器精品在烧造技术、图案设计、绘画技法上至少不亚于晚清官窑瓷器,其在瓷器发展史上是占有重要地位的。
《渔翁图》瓷板画 王琦
大藏家低调入场
价格逐年走高
随着民国瓷器的工艺价值得到认可,近年来其价格逐步攀升,渐渐摆脱了拍卖会附庸品的属性。自从在2007
年北京瀚海迎春拍卖会上,一对民国粉彩百花不露地开光花鸟纹天球瓶以22.55万元成交,之后民国瓷器精品的关注度就一直有增无减。近年来, 上海拍卖行时常出现以“居仁堂”“静远堂”或“洪宪年制”等为落款的瓷器,这些“袁世凯瓷”就吸引了不少投资者的关注。至于“珠山八友”等艺术家所制的新 粉彩瓷器目前流传下来的真品极少,一旦付拍,价格往往在百万元以上。不久前举办的中国景德镇国际艺术陶瓷拍卖会上,民国“珠山八友”之一王琦绘制的瓷板画 《糊涂即是仙》拍出了350万元的高价。业内人称,十年前尚可花5000元购买“珠山八友”之一汪野亭的4幅浅绛山水瓷板画,而如今其市场价则超过25 万,十年涨了50倍。从这些拍卖成交价格可以看出,一些民国时期的精品瓷器价格甚至超过了不少明清瓷器。
20世纪80年代初,一些海外买家开始有意识地低价购买民国瓷器,现在它们又流入欧美和日本拍卖市场。随着民国瓷器收藏的渐趋旺盛,一些中国 藏家也开始不动声色地把一度被视为杂货的民国瓷器悄悄纳入怀中,等待其在拍场上一鸣惊人。据称,江浙一带有专门搜罗王步作品的大买家,将市场上的王步作品 统统收入囊中;而景德镇的艺术大师卖出自己的作品后,“换”成“珠山八友”作品……正是这些资金雄厚的买家进入市场,才使精品民国瓷器价格得以从数千元跃 至数十万元甚至上百万元。
真品不及仿品多
赝品形似神难似
前面说的是民国瓷器的优点,其实民国瓷器也有很多不利于收藏的因素,例如其精品不多,总体质量很难与明清瓷器比肩。民国瓷器仿前朝的东西价值 通常不高,比如最常见的如画工拙劣的喜字罐,工艺价值很低,几乎没有增值空间。此外,民国瓷器虽然存世量大,但市场上仿品也不少。近年来景德镇出现数十家 仿古旧瓷器作坊烧制民国瓷器仿品,并冒充真品投入市场。这些仿品价格从几千元到几万元不等,不仅在景德镇直接销售,还在北京潘家园等处设立了多个营销点。 大量民国瓷器仿品进入收藏市场,让许多投资者“吃药”。南方有位藏家投资几千万元购得几百件所谓“珠山八友”瓷器,并编著了这些藏品的图录,当图录出版 后,被行家指出书中无一件“珠山八友”真品,甚至点明哪件是谁仿制的。
分析人士表示,由于民国距离现在不过百年,很多人都见过民国瓷器的真品,仿制相对容易,同时鉴定也不是很难。如何鉴别民国瓷器 呢?有收藏专家认为,可从造型、胎釉、纹饰、款识等方面综合鉴别。例如,民国瓷器真品往往胎质粗松,手感适中;赝品胎质细腻,所以手感较重。民国瓷器的堂 名款与人名款都很规整清晰,款识自然流畅;赝品仿款十分拘谨不自然,方章仿款松散无力不清晰,且题句常常出现简化字。有关专家表示,民国名家绘制的瓷画都 有自己的特点和精神,仿制也只能仿大概,最多只能形似,很难神似。
总之,民国瓷器目前的市场价格还处于起步阶段,因此投资前景可观,但投资者在选择收藏对象时仍应避免盲目性,应将兼具艺术和文物价值的精品作为投资重点。
(林华)