豪门之争,争房产,争现金,如今备受关注的邓文迪和默多克离婚案,又让大家看到了艺术品在豪门离婚案中所占的重要地位,有消息说,邓文迪有望获得的10亿美元分手费中,其中一项就是她所获得的北京四合院里的大量艺术品。
现实窘境艺术家离婚同样伤不起
在邓文迪和默多克的离婚大战刚刚落下帷幕时,邓文迪能够获得多少财产成了所有人关注的话题,据路透社报道称,不出意外,邓文迪有望保留二人在北京的房产以及纽约曼哈顿第五大道的公寓。而这套在北京的房产里面则有大量艺术品,价值不菲。由此可以推断,在传说中的邓文迪的10亿美元分手费中,这些艺术品是重要组成部分。
而这种家产之争中,艺术品成为争夺热点的案例不仅仅是邓文迪离婚案一件,比如香港霍氏家族的遗产之争,也涉及到家族所藏艺术品的争夺。对此,业内人士肖女士在接受记者采访时表示,如今,艺术品的价值越来越高,对于这些豪门大家来说,房产、家族企业是争夺的一部分,家族所藏的艺术品也是大家争夺的目标。而这种争夺除了在豪门体现得很明显外,在一些著名的艺术家身上尤为突出。
“特别是在书画界,这种画家因为离婚,自己的作品被前妻和现在的妻子争夺的事情简直太多了,很多最终告上法庭,也难解纷争。”对于这些发生在画家身上的作品争夺事件,肖女士不愿意提及画家的姓名,但是她讲了几件具有代表性的事情。
“四川有位画家,离了几次婚,结果他的‘妻子们’都特别有眼光,都看到了他的作品价值,于是离一次婚,他的作品就被分走一部分,到了这位画家六七十岁的时候,他的作品基本上都在几位前妻的手里,他自己想办一个展览,却拿不出画来,只能向前妻们去借画。”肖女士说,这样的事情不只发生在一位画家身上。
“现在艺术品市场火热,艺术品的价值一再攀升,大家有目共睹,画家夫人们也都很有眼光,知道一旦要离婚,该把什么掌握在手中。”肖女士说,曾经有位老画家,娶了娇妻,小妻子发现画家手头没什么作品了,好东西全被前妻拿走了,就把画家关在房子里,逼他画画,老画家不干,最终报警才被解救出来。“所以说,现在有名气的画家离不起婚呀,离一次婚那可真的是割肉呢。”
律师说法艺术品依条件也可分割
对于上述种种情况,法律上又是怎样规定的呢?对此,陕西稼轩律师事务所律师梁伟表示,需分几种情况对待。
如果是家族收藏的艺术品,收藏行为如果发生在婚前,当然就属于个人婚前财产;如果发生在婚姻关系存续期间,则原则上属于共同财产,但也有例外,比如如果该藏品是接受赠予或根据遗嘱得来的,而且赠予或者遗嘱明确了是给一人的,那就应当属于个人财产。个人财产不存在划分的问题。
如果是画家或者书法家的艺术作品,首先得区分是个人财产还是共同财产,主要还是以结婚为标志。婚前属于个人的作品,婚姻关系存续期间,如果处置该艺术作品产生收益的,根据婚姻法的规定,如果夫妻双方无例外约定或者约定无效的,则该收益属于夫妻共同财产。还存在这样一种情况,就是作品仅仅是创作出来,但是并没有处置产生收益,离婚时则要分别讨论,该艺术作品的著作权归属创作者,除非配偶能够证明他(她)对该作品也有贡献,但是所有权归谁所有,则要视作品有无明显的经济价值而定,如果说并无明显的经济价值,一般归为个人物品,属于创作一方个人所有,如果存在较为明确的经济价值,司法实践中,出于公平考虑,会在财产分割时加以分配。
本报记者赵媛