经济的飞速发展和国家对农村土地越来越紧的限制，使得近些年农村自建房异军突起，大家都想抓紧时间早点把房子建好，免得日后想建建不了。目前的农村自建房一般有两种包工形式，一种是包工包料就是所谓的全包，还有一种是包工不包料即是半包，两种形式到底哪种更好呢?且来看这两种形式的优缺点分析。
一、包工包料
1、优点：
省事：把购买建房的材料和施工都交给施工队来做，自己不用跑，省事。
省时间：不需要自己去操作，不浪费自己的时间。
材料价格可能比较优惠：因为施工队一般都是批量购买或者有常合作的供应商，所以施工队拿到的材料价格相对来说会有优惠。
2、缺点：
材料质量无法自己掌握：施工队购买的材料没有经过自己对比检测。能看到的都是已经买好的，材料质量无法自己掌握。
没有比价权：比价权，对比价格的权利，由于交给施工队购买，所以自己无法去对比各个材料之间的价格，无法了解真实的价格情况。
材料选择空间较小：一般全包的都会先去找施工队常合作的厂家，在品牌等方面的选择空间较小。
增加花费：涉及到材料运输、选择等额外费用支出，出于利润考虑，全包要收取的钱会更多。
弄虚作假：可能会出现施工队以次充好、以劣充优的情况，施工队也可能虚报价格，农民很难识别。
3、全包适合什么人群?
全包适合时间不充裕，无法亲自监督的人，比如要上班，平常少有时间去操办建房的事情。
二、只包工不包料
1、优点：
材料质量自己把控：自己买材料，自己把握材料质量，这需要屋主拥有一定的选材知识。
有比价权：能够对比各家材料的价格、质量等。
选择空间较大：可以多看几个厂商、几家店，在材料的选择性上较大。
省钱：相对全包来说，省去部分消费项目，相对比较省钱。
如果材料价格有差别，那需要对比后才能判断哪个省钱哪个多花钱。
2、缺点：
费时费力：
要自己跑，自己选择，自己运输，耗费的人力物力较大，比较费时费神。
需要掌握一定知识：需要花时间去学习选材、购材等方面的知识，有时会出现误判。
材料质量需自己负责：自己买材料，那自己就要对材料质量负责，如果材料质量出现问题，也只能自己去处理。
3、半包适合什么人群?
半包适合时间比较充裕，经济能力有限，用于建房的预算有限，且有一定相关知识的的人。
小结：不管是全包还是半包，都应尽量寻找一个好的施工队，自己也要了解选材、施工等相关知识，避免被忽悠。
找到一个不良施工队，自己又不懂，那不管是自己买还是给施工队买都会被忽悠。
在下决定之前，尽量是自己先到当地建材市场了解下价格，并对比全包给施工队的价格后，再行选择。
适合的才是最好的，假如你没有时间去管农村建房，那选半包显然就不好，如果你预算有限，且闲暇时间较多，你又知道怎么去选材料，那选哪个相信也不用多说了。
