《白鹿原》的作者完全可以对二十世纪中国的历史变迁抱一种不同情、不认可的立场，但既然他描绘了这一伟大的历史进程，那么我们也有理由要求他尽可能客观公正地呈现这历史。遗憾的是，《白鹿原》显然未能达标。
二十年前，《白鹿原》的出版在文学界乃至一般公众生活中激起不小的波澜。书中直白的性描写和呈现中国现代历史时的那种“出格”角度，在当时引来阵阵争议。
时光飞逝，二十年来中国社会的急剧变化，让期间产生的任何一种新潮事物都免不了“长江后浪推前浪，前浪被拍死在沙滩上”的命运。倒是这部《白鹿原》，二十年来始终没怎么消停过。无数吃文学饭的学究学子靠着它发了论文评了职称得了学位不说，还先后被改编成话剧和舞剧，最近又拍成了电影。
不知是否是拜剧组高明的宣传策略所赐，电影《白鹿原》的公映成了一个备受关注的文化事件。最有戏剧性的是，影片刚开始公映，就有媒体采访了一位与小说《白鹿原》渊源深厚的知名编剧。该名编在采访中爆料自己呕心沥血七易其稿创作《白鹿原》电影剧本，却被导演掉包而后愤然拒绝署名云云。在批评导演急功近利，没有理解小说原著精髓之后，该名编说了一番极有分量的话：“如果我们对传统文化、对《白鹿原》还带有敬意的话，就不要贸然出手。”
言下之意，电影《白鹿原》折射的是当下中国文化产业的媚俗和急功近利，却从另一个方面印证了小说《白鹿原》的荣光。这也是很多普通观众的意见。影片上映一周票房惨淡，观众们骂完电影之后纷纷表示要去重温小说。不经意间，小说《白鹿原》成了满载着民族精神和文化道统的经典。
究竟该如何评价《白鹿原》在当代文学史上的地位呢？
作者完全站在一个封建宗法制的立场上来看待他笔下的世界
小说《白鹿原》描绘了自晚清到新中国成立初期这半个世纪以来关中平原一个乡村社会的风俗画卷。纷繁浩佚的人物形象和场景、错综复杂的社会历史变迁，让这部作品透着股史诗的气息。然而在我看来，作者陈忠实的思想局限还是严重制约了他的创作成就，《白鹿原》这部饱含着作者生活体验和感受的作品固然有分量，却远远算不得第一流作品。影片《白鹿原》的上映，激发起了一股向小说原著致敬的风潮。这股风潮无疑反映了公众对这二十年来文化生产的媚俗化趋势的不满，以及对于经典作品的渴望。在这样一个时刻来讨论小说《白鹿原》的艺术和思想价值，或许有助于我们重新反思和检讨我们关于“文学经典”的标准。
《白鹿原》表现了一个北方乡村在近现代中国历史巨变中的遭遇。对于这样一个十足标准的“宏大叙事”而言，作者所秉持的历史观至关重要，它直接决定了小说艺术成就和思想价值的高下。纵观小说《白鹿原》，很显然作者完全是站在一个封建宗法制的立场上来看待他笔下的世界的。从晚清到民国最终到中华人民共和国，历史被视为一种倒退和一波波接踵而来的灾难。
小说开篇，呈现在读者眼前的是辛亥革命之前的白鹿村，封建大家长白嘉轩在经历了他的成长之后，开始带领白鹿村的乡民建设他们的乡村乌托邦。村里的宗祠修葺一新，白天是家族子弟的朗朗读书声，晚上则是村民们在诵读《乡约》。日积月累，白鹿村里逾规越矩之事绝迹，粗鄙不良之事全无。连普通村民也都变得文质彬彬。然而好景不长，辛亥革命犹如一场飞来的横祸，白鹿村的乌托邦时代一去不返，历史就此展开了它无穷的动荡和苦难。
陈忠实满怀着对老大中华的眷恋与温情，给我们描绘了一个过往岁月中的世外桃源。站在封建宗法制的立场上，作者动情地塑造了白嘉轩这个封建大家长的正面形象。他勤勉持业，严秉族规。然而时代的发展完全不顾老族长的意愿，越来越加速地向着混乱和灾难前进。从混战的军阀到流窜的土匪，从相互残杀的国共两党到日本人的入侵，白鹿原面临的是一次比一次更沉重的苦难。好不容易内战时期给人民带来沉重压迫的国民党被打倒，中华人民共和国的成立迎来的却是人心的彻底沦丧和乡党弟兄之间全无掩饰的迫害仇杀。穿越苦难的老族长见证了历史的疯狂与无奈。
作者的价值判断妨碍了他公平地对待自己笔下的不同人物形象
从白鹿原成长起来的革命领袖鹿兆鹏，在小说中本应是一个重要人物，他和白嘉轩并驾齐驱，象征着新旧两个不同的时代。然而除了与白灵的结合向我们展示了这个人物的内心情感之外，在其他的场合他被处理得面目不清。在作者看来，鹿兆鹏的所作所为只不过是印证了鹿子霖家教的失败。小说中作为“白鹿”并峙的另一方与白嘉轩构成对立的是他的父亲，鹿子霖。白鹿并峙所体现的意义不再是新旧两个时代的对立，而是封建家长中的楷模和败类之间的对比。
于是，小说中鹿兆鹏所有的行动，不论是发动农会的革命，还是1949年敦促黑娃起义，都被处理得简略而草率。给我们的感觉是，他一手促成了黑娃和田小娥们命运的磨难乃至最终的毁灭，而自己却在达到目的之后就立即消失无踪，可以说这是一个对他人极不负责任的人物。相比之下，作者浓墨重彩地刻画了白嘉轩这个情深意重的封建大家长形象。他的子孝亲慈，他与自家长工鹿三之间手足般的恩义之交，等等。显然，作者的价值判断妨碍了他公平地对待自己笔下的不同人物形象。这样的处理无疑损害了作品的思想和艺术价值。
在欣赏这部作品的时候，脑海里总是忍不住浮现出列宁在他那篇经典评论文章中对大文豪列夫·托尔斯泰的评价。列宁认为，托尔斯泰作为一个保守主义者，是完全不赞成也不能理解正在酝酿中的俄国革命的，但他在自己的作品中深刻地揭示了俄国革命得以产生的必然性，这是其作品巨大的思想和艺术价值之所在。同理，《白鹿原》的作者完全可以对二十世纪中国的历史变迁抱一种不同情、不认可的立场，但既然他描绘了这一伟大的历史进程，那么我们也有理由要求他尽可能客观公正地呈现这历史。遗憾的是，《白鹿原》显然未能达标。
小说中表达的伦理道德观念更经不起推敲
相较之于其历史观，小说中表达的伦理道德观念恐怕更经不起推敲。小说通过白家三代的教化传承，宣扬了这个族长之家“立家立身的纲纪”。令人尴尬的是，这样一部以宣教“封建传统美德”为己任的作品，一上来就绘声绘色地渲染老族长年轻的时候如何在床上“克”死了六个老婆。与之形成对照的，则是年轻族长白孝文性能力的变化。在他以白家孝子贤孙身份出现的时候，他经受着阳痿的困扰；一旦豁出脸皮彻底放纵堕落，他便重振雄风。父辈的威猛与儿子的孱弱呼应着彼此道德境界的差异，似乎也印证着老族长白嘉轩的天赋异禀——常人皆因色祸身，而他却独能驾驭自如，为我所用。不能不说，在一部严肃的历史小说中展示这样的性观念，实在令人啼笑皆非。
此外，对于那些遭受性的压迫，或是敢于反抗压迫追求自身性权利的底层女性，作者采取了一种非常恶毒的态度。鹿兆鹏守活寡的发妻犯了淫邪病勾引自己的公公，最终病发而死。作者在绘声绘色地讲述其不堪结局的时候，不忘带上她死时下身溃烂奇臭这么一笔。而女主人公田小娥则完全被处理成一个被淫欲支配的荡妇。令人莫名的是，仅仅出于情欲的支配，她居然能与黑娃同赴生死患难以共。作为一个受侮辱的底层女性，她内心可能具有的尊严和高尚情感通通不见，作者把她写成一个生时人尽可夫，死后害人作祟最终被镇压永世不得翻身的祸害。在描绘这个人物的时候，作者完全缺乏起码的了解和尊重，把她扁平化空洞化，假之肆意发泄自己狭隘而庸俗的道德偏见。这样的处理令作品立意顿显庸俗。
耐人寻味的是，尽管作者对这个人物极尽贬抑之能事，但她在整部小说中还是占了差不多五分之一的篇幅。显然，作者潜意识里对这个“坏女人”怀着浓厚的兴趣。小说兴味盎然地描摹着田小娥一次又一次的奸情，在表现她的疯狂情欲时文字顿时变得活泼跳荡。作者一方面行使着对她施加道德制裁的义务和权力，而同时一种窥视和沉溺的病态心理隐隐现于笔端。作品中的道德训诫由此显得面目可疑。
在电影改编中，导演删除了很多重要的情节线索，独独把田小娥这个人物的命运完整地保留了下来。但在人物形象的处理上，导演完全没有超越小说原著存在的缺陷。田小娥这个人物一如既往地干瘪空洞，然而却占据了整个银幕的焦点位置，这是电影版《白鹿原》最致命的缺陷。而在我看来，对于这样的缺陷小说原著者也是难逃干系的。
除此之外，白鹿两家的对比处处表现着对封建大家长的偏袒。所谓“勺勺客发家家底不正”，直截了当地表达了对鹿家的门第歧视，也支配了对鹿子霖这个形象的塑造。黑娃追求独立和爱情的行动被描绘成堕落，作者出于道德训诫的目的又让他浪子回头，使得这个人物之前的行动所具有的合理性完全被否定。同理，白孝文的堕落和回归也完全不可理喻。作者那种不合理的道德立场损害了他笔下的人物，破坏了作品的艺术价值。
总而言之，《白鹿原》绝对算不得一部出色的作品。它描绘中国现代历史变迁的雄心固然值得赞许，但它偏狭的价值观念造成的缺陷亦不容忽视。我们渴望当下中国能出现一部伟大的作品，但把这样的渴望寄托在《白鹿原》身上注定是枉然。坦白地说，《白鹿原》实在当不起“经典”二字。（赵志勇）
![梁江：倪萍绘画与专业水准相去甚远[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/uugmwxhq1zr.webp "梁江：倪萍绘画与专业水准相去甚远[图文]")
![张大华的禅画赏析[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/x1hnjevhcvj.webp "张大华的禅画赏析[图文]")
![2023年度书画焦点人物——刘遂海[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/0jpppqujzec.webp "2023年度书画焦点人物——刘遂海[图文]")
![传承的神韵——著名画家饶永国画作品欣赏[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/dui4ndvalmx.webp "传承的神韵——著名画家饶永国画作品欣赏[图文]")
![明斯特雕塑展：除了看展 我们还能从中学到什么？[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/hgmd0ilmp2z.webp "明斯特雕塑展：除了看展 我们还能从中学到什么？[图文]")
![不敢忘却的初心-记军旅画家魏三军[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/zkqall4as4q.webp "不敢忘却的初心-记军旅画家魏三军[图文]")
![黄苗子评沈从文书法 不吝夸赞 [图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/rukgcn1h5ki.webp "黄苗子评沈从文书法 不吝夸赞 [图文]")
![从文化差异看海外捡漏[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/2vfcvjp4yuc.webp "从文化差异看海外捡漏[图文]")
![艺术品背后的文化话语权[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/xgcwbhh3pqg.webp "艺术品背后的文化话语权[图文]")
![浅聊中国历史中的画院发展[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/pog2uoxbjk2.webp "浅聊中国历史中的画院发展[图文]")
![马克·罗斯科：一个不折不扣的“倔老头”[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/ixpmwm3bq5v.webp "马克·罗斯科：一个不折不扣的“倔老头”[图文]")
![井上有一：宁做书法之鬼[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/4tvgsjqhod0.webp "井上有一：宁做书法之鬼[图文]")
![优雅的绽放——谢青笔下的“闺秀”[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/2auee3b2z5e.webp "优雅的绽放——谢青笔下的“闺秀”[图文]")
![自然人文的原质之美——吴宇华绘画品读[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/b5blnfwjtxk.webp "自然人文的原质之美——吴宇华绘画品读[图文]")
![山水画名家张建国作品赏析[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/mwzmsymdwak.webp "山水画名家张建国作品赏析[图文]")
![女性人体油画作者同性恋题材作品引争议[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/jypjcva5ec0.webp "女性人体油画作者同性恋题材作品引争议[图文]")
![好的人物画必有技术难度[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/jomtcb4cs3h.webp "好的人物画必有技术难度[图文]")
![走向世界的苍松画家禹化兴[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/1b0jxnkzfzy.webp "走向世界的苍松画家禹化兴[图文]")
![在森美术馆读盐田千春[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/meyxlprg5hl.webp "在森美术馆读盐田千春[图文]")
![六十名驹 华夏图腾 ·赵文元研究三[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/vwrm55x4hsq.webp "六十名驹 华夏图腾 ·赵文元研究三[图文]")
![丝绸之路北方行·赵文元研究八[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/5r23mjylez2.webp "丝绸之路北方行·赵文元研究八[图文]")
![用泥土和火焰绽放敦煌艺术---艺术家罗红[图文]](http://zuopin.meishuziliao.com/file/zuopin_img/23ybozkgybz.webp "用泥土和火焰绽放敦煌艺术---艺术家罗红[图文]")
