前些年国家有颁布以房养老的相关政策，这一政策的颁布及实施也受到广泛民众的关注。但近些年以来关于以房养老政策太恶心了的话题也是居高不下，这主要是因其政策所存在的弊端导致的。接下来，就由美术资料网的小编来和大家说说以房养老政策太恶心了是怎么回事吧。
一、什么是以房养老政策？
以房养老也被称为住房反向抵押贷款或者倒按揭。投保人将房屋产权作抵押，按月从保险公司领取现金直到身故，相当于保险公司通过分期付款（按月支付）的形式，收买投保人的房屋产权，类似于把住房抵押贷款反过来做。
二、以房养老政策有何弊端？
1、不利于家庭关系的稳定，容易引发代际矛盾
中国人的关念就是养儿防老，子女有义务赡养父母，而子女也要继承父母的财产。受中国传统家庭观念的影响，人们普遍认为子女应该照顾老年人的晚年生活，而老人的所有财产，在其去世后也理应归子女所有。但是“以房养老”的模式打破了传统的家庭关系，使老年人将自己的产权房抵押换取一定数额的养老金，在其去世后住宅归金融机构所有。这种情况极容易引发子女对父母的不满，导致家庭矛盾，总体上不利于整个社会的和谐稳定。
2、以房养老的不确定性使交易双方都承担很大的风险
任何交易都有风险，以房养老这种方式也是有风险的。房屋价格的波动性和人生寿命长短的不确定性是以房养老产品面临两个主要的风险。如果房屋价格上涨，金融机构收获颇丰，但是老年人从金融机构获得的养老金收入将小于抵押产权房之前房屋本身所能获得的收益，这就造成老年人承担一定的价值风险。如果房屋价格下跌，金融机构将面临巨大的贬值风险。而要让房价十几年甚至几十年保持平稳，一成不变的状态是很难的。
3、导致抵押贷款融资机构管理和发展的混乱
以房养老要有一个机构来为老年人做房屋抵押，来支付老年人每月的养老金。“以房养老”的推行包括三种模式：公积金管理中心模式，银行、保险公司等金融机构模式，养老机构模式。但是公积金管理中心没有买卖和租赁房屋的职能，金融机构不能将保险资金投资不动产并进行“混业经营”，养老机构能否提供与老年人房产价值相符的服务有待考究。这些问题都阻碍着以房养老方式的实施，三家机构中的任何一家实施以房养老都会涉及到国家政策不允许的领域，最终损害老年人的利益。
综上就是美术资料网小编为大家带来的有关于以房养老政策太恶心了的内容解析。以房养老的政策发展到今日其体系还是不很成熟，也有存在着一定弊端。但在选择时也要结合其优势来考虑，希望本文能给大家带来帮助。想了解更多相关内容、精彩资讯尽在美术资料网官网。
