Ⅰ型大城市放宽落户条件，全面取消落户限制，其问题出现的原因大多是因人口由北向南迁移所导致的。大城市落户太难导致很多家庭孩子上学成了问题，所以很多人选择了二线城市进行发展和定居，这就导致了大城市很多优秀的人力资源流失。
为了解决这个问题，发改委印发《2019年新型城镇化建设重点任务》。积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户。继续加大户籍制度改革力度，在此前城区常住人口100 万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上，城区常住人口100 万—300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制。
城区常住人口300 万—500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。超大特大城市要调整完善积分落户政策，大幅增加落户规模、精简积分项目，确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。
大城市全面放宽落户条件会带来哪些影响？
1、“零门槛落户”时代正式到来。发改委下发文件，正式取消城区人口300万以下的II型大城市的落户限制，全面放开500万以下人口的I型大城市的落户条件。这意味着，零门槛落户从中小城市扩容到大城市，80%以上的城市都将被覆盖其中。未来在二三四线城市，零门槛落户将成为标配。
2、全国II型大城市共有65个，这些城市均可取消落户限制。这其中，包括乌鲁木齐、贵阳、石家庄、福州、南昌、海口、呼和浩特等二线省会，也包括无锡、佛山、常州、烟台、珠海、温州、洛阳、唐山等强经济城市，还包括以保定、绍兴、惠州、柳州为代表的几乎所有三四线城市。 至于城区常住人口低于100万的中小城市以及城镇，则于2018年3月已经正式放开落户限制。这相当于覆盖了全国80%以上的城镇。
3、户籍政策在城市间出现分化：一线严控，二线松绑，三四线大开落户之门。三四线全面松绑。强二线城市，抢人大战愈发白热化。而一线城市仍在严控，但京沪与广深走势分化。 北上广深都有人口天花板的约束，但北京上海基本已经触及天花板，而广深还有较大空间。所以广州深圳纷纷放开人才落户限制，而京沪依旧门禁森严。不过，广深的落户大门只向高学历和技能型人才开放，普通外来人员想要落户，只能通过积分入户等渠道，名额相当有限。
4、户口越来越不值钱了。在未来的人口争夺战中，户籍或将失去用武之地。因为除了北上广深，其他城市都能放开放宽落户限制，那么“零门槛落户”或将成为一众二线城市的共同选择。你能放宽我也能放宽，你能零门槛我也能零门槛，抢人大战将失去最重要的户籍筹码。
5、放开落户，并不必然能吸引人口流入。一个简单道理是，城市越有吸引力，户籍门槛无论多高，都不会挡住源源不断的人口流入。相反，城市如果没有吸引力，即便全面取消落户限制，恐怕也难以刺激人口流入。
6、一线与强二线，户籍的重要性仍然不可低估。不用说与户籍捆绑的教育医疗和社会保障等福利，在楼市调控中，户籍仍是限购的主要判断标准，有户籍就意味着可以获得房票，这种利好显而易见。过去二十年人口观点转变 抢人大战实质是抢人力资源。
7、过去二十年人口从负担转变成了资源，抢人大战的实质，是抢人力资源。东北常年人口流出造成的后果，各省市应该已经心知肚明了。常住人口 300 万到 500 万的大城市全面放宽落户条件某种程度上是好事，但另一面看也不见得。几十年以来，为何要严控城市人口？因为城市人口享有超过农民的福利，因为社会整个经济发展水平不高，不能给人提供足够多的就业机会，大规模人口涌入城市，城市根本hold不住，所以一直以来，把人口是作为社会负担来看待的。
8、但过去二十多年，一方面人口出生率大幅度下降，另一方面就业机会空前增多，人口从负担转变成了资源：年轻的人口够多，才有足够的劳动力，才能创造更多财富，才能保障养老；有足够多年轻人，才有消费市场，经济才能繁荣。所以如大家所见，西安、武汉、杭州、成都、郑州开始了抢人大战。
9、所以这件事从好的方面看，就是我们的城市确实富有了，经济好了，能提供足够多的就业机会了；从不太好的一面看就是我们的人力资源供应出问题了，人口更替失衡了。
10、随着生育率的下降、新出生人口的进一步减少，这一趋势在可预见的将来不会改变，最终，可能一线城市也开始加入抢人大战——如果人都被抢完了，一线城市没有了人，何以为市呢？而农村，不开放城市人口返流的通道，将继续凋零下去。
11、见证过粮票、布票、平价粮、议价粮、粮油统购、交钱转城镇户口、大城市落户之困难等等一系列历史的我，觉得一个人的命运啊~~~真的是不仅要靠自我的奋斗，也要看历史的行程。
以上就是小编为大家带来的大城市全面放宽落户条件的影响的相关内容介绍。本问所述内容来源互联网，希望能给大家带来帮助。
