15万美元的一根香蕉,竟然被吃掉了!这几天,这根香蕉简直让全世界的人们议论纷纷、瞠目结舌!甚至有网友愤怒地发声:“艺术家和骗子越来越接近了!”这只天价香蕉出现在贝浩登画廊带到美国迈阿密巴塞尔艺术展上,被银灰色胶带黏在墙上,取名《喜剧演员》——这是一件当代艺术品。
它的作者,是意大利艺术家莫瑞吉奥·卡特兰——其实他主要是花了约0.3美元在迈阿密当地的市场上买下了这根香蕉。《喜剧演员》此前已有两版被人分别以12万美元的价格买走,当时展出的是第三版,据传提价至15万美元,两家博物馆都有意购买。由于摆放多天,这根香蕉的根部有些发黑,看起来不太新鲜了,可一位老兄还是冷不防地将它从墙上扯下、剥开并当众吃掉了它。而吃掉它的,也是一位艺术家,一位名叫大卫·达图纳的知名行为艺术家。
天价香蕉和相关恶作剧背后,究竟有没有深意?
这是一次荒诞不经的事件,这也是一次耐人寻味的事件。
对于这根天价香蕉,贝浩登画廊创始人伊曼纽尔·贝浩登给出的解释是,它恰到好处地体现了一语双关,“既是全球贸易的象征,也是一种经典的幽默表达方式”。卡特兰本人也曾坦言,为了展示一根香蕉,花了几个月的时间琢磨展示它的最好方法。他尝试过用树脂、青铜等多种材料制作它,最后决定“一根真正的香蕉,才是最好的方式……它看起来像一个笑话,但退一步再看一遍,会觉得它变得如此丰富。事实上,这件作品从香蕉的弧度和颜色到胶带的贴法都经过了深思熟虑。”
一面是艺术家的煞有介事,一面是看客们的哭笑不得——《喜剧演员》附有艺术家出具的真品证书和替换说明,这意味着构成作品的这根香蕉其实是可以被替换的。
这样的创作思路,延续的倒也真是卡特兰一贯的艺术风格。“艺术世界里搞恶作剧的人”,是圈内对于卡特兰的评价。这位艺术家深谙复制和挪用之道,以带有喜剧讽刺意味、挑战艺术与社会既定规则的作品举世闻名,却也备受争议。此前卡特兰最“臭名昭著”的作品,是首秀于纽约古根海姆博物馆的一只18K纯金马桶。当时,每位参观者可以预约三分钟的时间使用和体验一把这一黄金“宝座”,以至于成千上万的游客不惜排上几个小时的队。
意大利艺术家莫瑞吉奥·卡特兰的作品《喜剧演员》。
再看看吃掉这根天价香蕉的达图纳怎么说。他将吃香蕉的视频发在个人网络社交账号上,并写道:“饥饿艺术家——我的艺术表演。我非常喜欢莫瑞吉奥·卡特兰先生的作品。”不仅达图纳为自己的惊人之举沾沾自喜,圈内很多人也为他的这次行为艺术点赞。甚至代理这件作品的画廊也表示,虽然香蕉被吃了,这个举动倒不算对这件艺术品的破坏,也没有对作品的价值产生不良影响。
轰动的“行为艺术”引人反思,当代艺术究竟是什么
天价香蕉以及它被吃掉的行为,引发的热议是极度分化的。
“艺术家和骗子越来越接近了!”“从此不再有‘艺术’,只有江湖。”……很多网友不约而同抛出这样一种观点:这难道不是扯下了皇帝的新衣吗?近年来,当代艺术的名声真就不怎么样。一提起它们,直言“看不懂”的人算是客气的,更有人认为它们“乱来”得“招人厌”。这样的作品不仅泛滥成灾,还热衷于故弄玄虚,装腔作势,把大众忽悠得团团转,甚至有相当一部分作品充满媚俗甚至恶趣味。
与此同时,也有不少人认为被吃掉的天价香蕉一事很有趣。艺评人林霖称:“这一艺术事件,比艺术品本身更具诠释意义。”因为,这次异常轰动的“行为艺术”,再次提醒人们思考,当代艺术究竟是什么?
艺术进入现当代,某些评判艺术的标准不停地在发生变化,甚至出现了不少“惊天大逆转”,它们时不时在不断颠覆之前人们的审美观。于是人们看到,现当代艺术发展进程中,以恶作剧般行为留名艺术史的作品不在少数。早在1917年,当代艺术鼻祖马塞尔·杜尚就是这样刷出存在感的:他从商店买来一只白色瓷质的男用小便池,签上自己的名字,取名《泉》,将其堂而皇之送去展览。德国艺术家古斯塔夫·梅茨戈尔2004年一件名为《袋子》的作品,在英国泰特美术馆展出时曾被清洁女工当成垃圾扔了出去——这件艺术品本就是由装满旧报纸、硬纸壳的大塑料垃圾袋构成的。
的确,当代艺术没什么了不起,很多时候就是被某种观念或阐释推上高台。经典的当代艺术其核心价值在于,探索新的领域,或者予人新的思考。
不过,最终能有多少当代艺术作品成为经典,一时的评论说了不算,时间将给予它们公允的评价。