草书线条的变化十分丰富,临帖时,应当用心体会,揣摩原帖如何运笔,以便将这方面的技法学到手。现以黄庭坚的草书横披《寄贺兰铦》和草书长卷《李白忆旧游诗》为例,来谈谈草书线条的各种变化和临写方法。《寄贺兰铦》写的是杜甫一首五言律诗,共四十个字,点画线条的变化较《自叙帖》更为多样,归纳起来有以下几点:
一、线条粗细的变化
(一)笔画少的字,字形小的字,线条往往粗重;笔画多或字形大的字,线条往往变细。这种粗细轻重的变化,大都与行笔时的提按变化相关联。因此,临帖时应注意练习提笔按笔,以求得与原帖线条粗细变化相似的效果。
(二)笔头含墨多时,线条易粗重;笔头含墨少以至转为枯笔时,线条自然变细。因此,临帖时要注意原帖的墨色变化,临墨色饱满的字要蘸足墨,临写枯笔字时则不要蘸墨。也就是,要注意观察原作停顿蘸墨的地方,力求与原帖节奏一致,以求得与原帖线润枯变化相似的效果。
(三)一个字自身的点画也有粗细变化,这有运笔先后的原因,有实笔虚笔的原因,有纵笔收笔的原因,有轻重呼应的原因,以及部首繁简的原因等等。一个字本身的各个点画,其粗细轻重的变化虽不是很强烈,但这个变化是必要的和自然的,是字形优美生动的一种表现。临帖时,应注意体味一个字上轻下重或上重下轻、左轻右重或左重右轻的变化,行笔时力求达到与原帖相似的效果。
二、线条长短的变化
(一)黄庭坚的行书,横、撇、捺都比较长,显得很舒展。草书《寄贺兰铦》帖里,撇、捺还有稍长之处,横画却变得较短,相反,有的字最后一笔竖画则写得很长。这是黄庭坚草书运笔与行书不同之处,临帖时应注意到这一点。
(二)行之中,字与字的距离有疏有密。字距密的,上下两个字牵连紧凑,显得自然;字距疏的,上下两个字的牵丝在黄庭坚手下变成了长长的实线,显得松弛。这种由牵丝形成的长线条,使人感到没有必要,临写时可以照原帖去临,自己日后独立书写时则不必再仿效它。
(三)横画虽然大都写得较短,但遇到时仍是拖得很长,甚至再向上高高挑起。这也是黄庭坚的习惯写法。偶一为之,可以使线条的变化显得多样,但不必一再重复。
黄庭坚主张执笔要高。可以想见,《寄贺兰铦》中拉长了的笔画线条,是在高执笔慢回转的情况下写出的。若与《自叙帖》密锣紧鼓的气势相比,高执笔的节奏相对缓慢。以此临写《寄贺兰铦》时,可选用笔锋长些的羊毫笔,执笔稍高凿行笔便会变缓,长短变化的线条可能会悠然出现。
三、线条曲直的变化
草书的线条,已经少有楷、行书中的平和直,更多的是曲线。由《寄贺兰铦》可以看出,笔毫多数是作顺时针方向绕行,少数情况下作反时针方向绕行(如写“之”)等。点、横、竖、撇、捺等画,常是在笔毫转动中顺势写出的。曲线,表现了草书线条的特色,构成了草字的形质。临写时,要注意掌握顺时针和反时针方向转笔的技巧,注意把握线条由直转曲和由曲转直的用笔,使线条既连贯又有轻重变化。
四、线条疾涩的变化
草书运笔的节奏,不像歌曲那样有固定的一强一弱的节拍,而是不规则地时疾时缓地进行着。一般来说,笔毫重按时行笔较涩,笔毫轻提时行笔较疾,因而显出或滞重或飘逸的不同效果。另外,笔毫含墨多时,笔和纸的摩擦力较小,即使线条较粗,也显得光洁,没有涩滞感;笔头含墨少时,笔与纸的摩擦力加大,枯瘦的线条反而有一种涩重感。草书线条的疾涩变化,与行笔的快慢有关,也与笔、墨、纸的相对关系有关。不能笔笔皆涩,那会显得粘滞;也不能笔笔皆疾,那会显得飘浮。临写《寄贺兰铦》帖时,应注意观察线条的疾涩,体会用笔的轻重缓急,以求得与原帖相似的效果。
黄庭坚草书《李白忆旧游诗》,不但比《寄贺兰铦》篇幅长、字数多,而且节奏快、变化大,临写起来更难些。在点画线条方面,其特点基本上与《寄贺兰铦》相似,但稍有不同。第一,此帖中夹杂着一些行书字或行书笔画,如“太”、“人”、“入”等字,某些横、竖、撇以及草字头、风字头、尹字头等。还有一些方笔和折笔,也是行书的笔法。临写时,要明了这是黄庭坚以楷、行书笔法融入草书的个人风格,不是纯粹草书所需要的,因此不必一定学到手。第二,此帖所用的笔可能稍大,含墨较多,所以墨色比较均匀,很少枯笔,但线条的粗细变化较明显,临写时要掌握好蘸墨的频率。第三,似乎有时运笔较缓,一个字一个字地往下写;有时运笔较疾,一行字一笔下来。临写时,应根据原帖的这种节奏,适当调整行笔的疾缓。第四,有些长笔画似乎在书写时手指微微颤动,线条因而稍有曲折,更显得生动。临写时要注意指腕灵活,以便能写出长线条的意趣。