如果不是“2020广东崇正春拍”举槌在即,四川省图书馆可能还不知道,其消失近十六年、由首任馆长林思进于上世纪30年代精心编成的《鱼雁集》丛札去向何方。
9月13日,四川省图书馆(以下简称“四川省图”)就馆藏近代珍贵文献《鱼雁集》丛札流出事件发布官方声明称,这批近两百封近代名人信札——由四川省图首任馆长林思进于上世纪30年代精心编成的《鱼雁集》——确系该馆旧藏,但已于2004年12月13日被盗。
四川省图副研究员何芳的一篇论文中提到,这批馆藏书信反映了林思进的交游情况 (网络截图)
9月14日,广东崇正拍卖有限公司总经理许习文接受采访时,回应了事件相关问题。他表示,整批信札没有任何馆藏印记,“‘崇正林思进藏札’的委托人于2005年通过拍卖获得这批珍贵信札珍藏至今,委托崇正以多个标的进行拍卖。”
拍品系西南大儒林思进信札
8月29日,广东崇正“西南名儒林思进和他的友朋书札——崇正2020春拍”对外发布后,引起网友注意。在接到读者爆料后,公众号“江上说的”作者比照了四川美术出版社出版的《四川省图书馆馆藏珍品集》,发现《鱼雁集》中最为重要的几通书信均在“崇正2020春拍”专场预展图录中,遂于9月10日发文提出质疑。
上述公众号文章的质疑引发关注。许习文告诉记者,预展拍卖前夕,广东崇正注意到,有声音对本次拍品林思进藏书札的来源进行质疑。“针对不同声音,广东崇正本着负责的态度,经研究决定,第一时间对《古逸清芬》专场图录731号-776号拍品进行撤拍。故《古逸清芬》专场图录731号-776号拍品没有出现在预展现场,也没有进行拍卖。”
三天后,四川省图发布声明称,该馆于8月29日“第一时间知悉……立即于8月30日上报文化和旅游厅、省文物局并即刻报案……林思进相关拍卖品已于9月10日撤拍,并由公安机关暂扣。”
1938年,西南大儒林思进将黄宾虹、谢无量、陈宝琛、廖平等76位名人写给他的200多通信札汇编整理为六册,亲自题签,是为《鱼雁集》。上世纪六七十年代,林思进先生藏品分别入藏四川省博物馆、四川省图书馆和四川大学图书馆。《鱼雁集》则为四川省图书馆藏品。
信札15年前曾被低调拍卖
据目前所知情况,《鱼雁集》丛札于2004年12月13日被盗,2005年6月30日登上上海崇源春拍,最终以30万元拍出。有业内人士透露,崇源并非一个低调的机构,在2005年前后有过几次声势浩大且成功的拍品宣传活动。2005年春拍第二场,也就是《鱼雁集》丛札上拍的这一场,崇源主打的宣传是“将推最大规模溥心畬专场”,对《鱼雁集》丛札拍卖异常低调。该公司发表在某杂志上的《上海崇源2005春季大型艺术品拍卖会第二场精品选粹》对这批信札只字未提。
收藏家韦力在《2005年春季全国古籍大拍述评》中提到了嘉泰拍卖徐悲鸿信札等,但没有提到《鱼雁集》丛札;《光明日报》2006年1月刊发的《名人手札市场:热中要防假》一文,列举了本世纪以来颇多代表性的名人手札拍卖情况,也未提到《鱼雁集》丛札。在雅昌的数据库里搜索“鱼雁集”,除了拍品本身外,找不到当年任何宣传稿和新闻报道的信息。
然而,低调不等于没有痕迹。相关拍品信息从当时起就挂在网上,至今仍能找到。“《鱼雁集》”“林思进”等关键词标识清晰,还有“凡六大册,旧裱经折装,楠木天地板……近200馀通信札手卷……皆有藏志题识”等拍品细节。
此次拍卖文物没有馆藏印记
2005年拍卖入藏至今的15年里,《鱼雁集》丛札未曾公开展出。许习文提到,他从崇正林思进藏札的委托人处获悉,委托人正是2005年通过拍卖获得这批林思进的珍贵信札,并珍藏至今。
《鱼雁集》丛札的征拍过程是否规范?许习文表示,广东崇正2020年春季拍卖会严格按照拍卖程序进行。在征集拍品时,拍卖公司会要求委托方说明来源,以确保拍卖物的合法性,合同上也要求委托方对拍品来源的合法性作出保证,同时也进行了内部拍品的审定,文物类拍品会通过“中国被盗(丢失)文物信息发布平台”进行核实。“但林思进这批藏札,我们在平台上查不到相关登记。委托方对这批信札也是善意取得的,整批信札上面也没有任何馆藏印记。”许习文说。
林思进上世纪30年代精心编成的《鱼雁集》丛札(网络截图)
许习文还表示,对拍品真伪和来源性质进行初步判断并评估能否上拍后,须向国家文物主管部门报批。根据《文物拍卖管理办法》,拍卖企业须在距拍卖日35个工作日前报文物部门审核,文物部门出具批复文件后方可上拍。许习文向记者展示了《广东省文物局关于“广东崇正2020春季拍卖会”文物标的的批复》。批复盖章日期为2020年8月26日。
据悉,文物部门对拟拍卖标的进行审核的内容,其中一项是确认该拟拍卖标的是否为不得拍卖文物,是否属馆藏被盗(丢失)文物等。其中,馆藏被盗(丢失)文物通常通过“中国被盗(丢失)文物信息发布平台”查询,有备案者,不得上拍。
卖家委托崇正多个标的拍卖
与十五年前上拍时的“凡六大册”完整版本相比,2020年拍品图录中的《鱼雁集》或是原件被裁减、分割后的文献。
四川省图书馆副研究员何芳的《赵熙等致林思进书信略考》(《中国书法》2017年第24期)一文提到:四川省图书馆所藏吴虞、杨庶堪、黄宾虹、周善培、谢无量、张元济、赵熙、冒广生致林思进书信九通。然而,该论文中提到的信札,并不能和崇正本次的拍品一一对上。被收入《四川省图书馆馆藏珍品录》的吴虞、赵熙、杨庶堪、冒广生手札,没有出现在拍卖预展图录中。换言之,警方如今暂扣的文献是否为《鱼雁集》的全貌,值得进一步查证。
记者从崇正方面获悉,卖家委托崇正以多个标的进行拍卖。换言之,林思进亲自整理题签、装裱为经折并有楠木天地板的《鱼雁集》绝大部分(195通)差点被化整为零,拆解为45件(组)分别释出。
“这个结果,将会是中国近代文献史上的一个巨大损失和遗憾。”发出第一声质疑的公众号作者感慨道,(如果)经过这次拍卖,这一部名家编纂、内容丰富、传承有序的珍贵文献,必将从此散落飘零,天各一方,后会无期。
延伸阅读:广美图书馆曾发生藏品被盗拍卖事件
馆藏文物进入拍卖市场并非个案。2002年10月至2010年3月,身为广州美院图书馆馆长的萧元,用图书馆藏画库钥匙多次进入库房,以赝品换真品的方式,将143幅馆藏的齐白石、张大千等名人画作偷走,其中125幅已被萧元委托拍卖公司卖掉,卖出3400多万元,剩余的名画估价高达7600多万元。案发后,萧元本人当庭认罪。
事后,广州美术学院采取一系列措施以加强对全校藏品的规范管理,包括建立完善藏品监管机制和架构,修订完善科学规范的藏品管理制度体系;加强人、财、物资源的投入和统筹整合,强化对国有文化资产的保护和监管;按照文化部关于开展全国美术馆藏品普查工作的标准和要求,启动对全校藏品的全面普查清理,深入排查防控存在的风险和漏洞等。
“对于这次事件,更多要从文物如何从馆藏单位流出的源头上进行追溯,并进一步提高馆藏文物管理的规范性。”广东省文物行业协会负责人吕顺如是说。