笔者选取了国内规模较大、有代表性的十一家拍卖企业,将他们2016年的成交数据与2015年的同比数据进行比较。这十一家企业中,有六家在北京,上海有两家,杭州一家,两家在广州。经过统计,十一家企业2016年春秋两季拍卖成交额的总和为220.83亿元,而其2015年相应的成交总额为193.33亿元,2016年比2015年增加了14.22%。由此大致可以推断2016年内地文物艺术品拍卖市场同比2015年稳中有升,市场确实在回暖的进程之中。
这十一家拍卖企业2016年共上拍了64312件拍品,同比其2015年上拍的65496件,减少了1.8%。拍品减少,而总成交额增加,说明拍品品质的增加,也说明拍卖成交的活跃和市场价格的增长。有人说,2016年拍卖企业减量增质,似乎这个表述不够准确。只有北京保利、上海朵云轩、上海嘉禾、广州崇正等企业减少拍卖品约在15%以上;而北京匡时、中贸圣佳、北京东正的拍品2016年比2015年都增加了18%以上,其中东正增加最多,达到了翻番。拍品增加也许说明其征集能力的增强,这也自然会影响成交额,这三家拍品数增加较多的企业,成交额都有较大增长,北京东正的成交额几乎也接近了翻番!
一家拍卖行的专业水准,往往可以观察其拍品投放精准度。投放精准度的衡量取决于成交率和单位拍品成交额两项指标,两项指标越高,说明拍品投放精准度越高。国际佳士得、蘇富比两大拍卖行历来以其拍品投放精准度高而令人称道。
2016年,内地这十一家拍卖企业的总成交率为73.36%,而其2015年对应数据只有67.72%,总成交率同比增长了5.64%。由这个增长可以看到拍卖企业拍品投放精准度的提高,也可以感受到拍卖场上的竞买热情积极,说明市场确实充满了暖意。
从各家企业的全年总成交率来看,2016年,成交率最高的前三家企业分别为杭州西泠,88.18%,中国嘉德,78.2%,广州崇正,77.1%;2015年的前三家是杭州西泠,85.17%,上海嘉禾,74.51%,广州崇正,72%。由上述数据可见,杭州西泠和广州崇正更为重视拍卖成交率,而且2016年相比2015年,两家公司的总成交率都有一定增长。这反映了他们更为在意精准投放和经营效率,而且拍卖场上竞买热情相对也比较高。
判定拍卖行的拍品投放精准度,还要看其单位上拍拍品所对应的成交额,单位拍品成交额越高,表明高价拍品成交越多,投入产出率越高,经营效率也就越高。统计发现,2016年,单位拍品成交额最高的是北京匡时,平均上拍每件拍品成交71.73万元,其次是广州华艺,41.78万元,第三名是北京东正,40.78万元;而2015年单位拍品成交额最高的三家是北京东正,48.25万元,上海嘉禾,45.42万元,北京匡时,36.93万元。可见,北京匡时和北京东正更加强调精准投放和投入产出率。而2016年与2015年,单位拍品成交额最低的一家企业只有八、九万元。
为什么中国嘉德、北京保利没有在单位拍品成交额的榜上?笔者以为,其专场多,创新探索项目多,加上邮币卡等量大价低的拍卖品种,必然会降低企业的单位拍品成交额。也许,相较综合性拍卖行,专业化经营的拍卖行的这一比率会相对较高一些。