在1月21日于济南举行的翰德迎春拍卖会书画专场中,张大千巨幅《泼彩山水》以2.5亿元人民币的价格成交,此价超过了之前张大千《嘉耦图》1.9亿港元拍卖成交的纪录,眼下突然成为张大千价格最高拍品。
消息一出,立刻在收藏界引起了一阵躁动,在目前艺术品市场尚未走出低谷的时候,张大千的作品不仅突破亿元,而且创出了新纪录,特别是这个“奇迹”是在一家不出名的拍卖行中,无疑让许多业内专家大跌眼镜,随着越来越多的专家参与到对于这件作品的研究,许多疑点也随之浮出水面。
有人指出,张大千如此大尺寸作品,据称是1953年所作,但未曾见有出版物等资料,这似乎有点不合常理;收藏家马德光[微博]则认为,1953年张大千还没有开始画泼彩,这件作品2亿多成交,真的看不明白;芷兰雅集创始人杨玉峰则质疑,如果是真实成交,仅此一张作品,完税需要交多少钱?如果不真,是否涉嫌不实宣传呢?如此高调,如此好的价格,还希望能及时披露交割状况,减少猜疑。
通过查询资料,我们发现,这件作品是在2012年12月29日举行的“美丽中国,艺术中华”大型艺术品鉴赏活动中,来自济南的一位藏友提供的,当时就有一位业内知名的书画鉴定专家认为“实为张大千不可多得的佳作、珍品”。随后,这件作品就出现在1月21日的拍卖会上,并最终以不可思议的2.5亿元成交。
张大千自出道伊始,便显露出才华卓绝的光芒。作为笔下有石涛、心中有王蒙的张大千,其造出的赝品让许多当时的收藏大家纷纷“打眼”,因而被誉为“画坛皇帝”,但也正因为如此,署款张大千的赝品画作充斥市场。张大千的假画,早年就已经有人造假,特别是他的一些门人,所绘作品更是真假难辨,后来在台湾,造假者却有“门外造得比门内好”的现象。
市场经纪人石建邦表示,2011年《嘉耦图》以1.9亿港元拍出,刷新大千个人作品拍卖纪录。记得十多年前,他在上海看到此图的双胞胎,水准极高。其实如此骄人的拍卖纪录,最欢喜雀跃的是“张大干”们,其就亲眼见过某作坊,大千作品满地都是,更绝的是书法长题达三数百字,甚至还有出版著录。
在2011年上海某拍卖场的拍卖会上,有一件张大千《仿明人仕女》镜心,估价16万至18万元,成交价为39.2万元。而在北京的拍卖市场上,也有一件张大千的《仕女》,估价3万至6万元,成交价为95200元。两件作品不仅构图完全相同,而且款识均为:浩公先生方家博笑,大千戏仿明人画法。两幅张大千的差别就在钤印和鉴赏印上。上海的这张仕女图,钤印为:大千大利、蜀郡张爰,鉴藏印为:滦斋鉴赏、九华堂珍藏,显示出其是香港九华堂刘氏旧藏。北京的那张作品的钤印为:张爰私印、大千,鉴藏印为:天玺堂藏。虽然在此就不再细赘这两幅作品的真伪,但对于投资者来说,对于这种现象一定要引起足够的重视。因为这种情况几乎是不可能发生在同一位画家的身上的。
据业内专家介绍,张大千最难模仿的是他的书法,有经验者往往可以从书法中分辨出来。许多作品,特别是工笔作品,可以用玻璃(1481,-13.00,-0.87%)片打灯透视,细笔临摹,画得唯妙唯俏,但书法的力度、速度,就不容易靠临摹或模仿得神气十足。大千本人,随笔挥洒,都是自己的面目,造假者则一心模仿,不想出错,就会有压力,会有“怯笔”、迟疑、造作等痕迹,不经意流露。
一些圈内权威人士一语道破天机:“不是张大千留下的作品多,而是现在仿冒张大千书画的水准越来越高。足以令最权威的鉴定师有时也会看花眼”。因此,从近年来的拍卖市场上来看,主要来源清晰,特别是其家人以及友人的旧藏才能受到市场追捧。同时,经过早期展览著录的作品也是比较可靠的,如果像此次突然冒出来的“巨作”,无论成交情况怎么样,都会受到市场的怀疑。