菲林跟数码到底有什么分别？这是很多人心中的疑惑吧？
自从数码普及化，街上使用数码单反相机的人越来越多。菲林时代的没落，除了因为成本高企，甚至上涨外，也就是其复杂的步骤使人却步。不过，不少专业摄影师或爱好者仍然坚持菲林拍摄，现在就让我们分析一下它们的分别吧~
By Matrix X
先猜猜上面哪张是数码、哪张是菲林吧？答案在最后啊！
一、使用的分别
数码相机和菲林相机虽然也是拍照的工具，但分别也不少，就让笔者为大家讲解几样重要分别：
1.即时与等待
数码最方便的地方莫过于其即时检视的功能，大部分数码相机都具有Live View可在LCD萤幕预览，这样可以即时知道构图和效果 ；而菲林相机则要透过光学观景器（Viewfinder）取景，而且拍照后不能即时看到照片，需要耐性去等待菲林冲洗，也可能带来惊喜。
2.Live View与Viewfinder
上面也提及了一点点。所有菲林相机都没有Live View功能，要把头贴近相机用一只眼去看观景器。其实，相对于Live View，Viewfinder的稳定性较高，因为头部也成为支撑相机的一部分，可以提高快门速度，当然，如果需要特别角度取景，Live View可以免去盲拍的机会。
3.无限与有限
数码相机其中一个优点就是无限拍。因为拍的照片都是虚疑地储在记忆卡，一张记忆卡储不了一千张也储到几百张照片，所且数码相片的成本多用于器材方面；而菲林则是固定的，每筒说好了是三十六张，顶多兄能拍三十八，而且拍好了就删不了，每次也要认真拍，每格菲林也是宝贵的。
4.可调校与固定的
光圈和快门是两者都可调校的设定。不过白平衡和感光度，在菲林是固定的，感光度根据买的菲林而定的，而白平衡一般设定在日光（5500k），除了某些特别菲林。数码相机几乎所有设定也可调校的，甚至可以电脑后期去修图，而菲林则需要滤镜或黑房程序中调校去改动照片的。
二、成像的比较
每次有人问起两者的分别在哪，总是开不了口，只能说：「就是菲林较有味道嘛！」却不了解实在的分别。终于有一次，笔者做了一次认真的比较。
By Brian Auer
使用了Canon 5D mark 2 和 Minolta X700，在相同环境和相同曝光下去比较数码和菲林的分别。
Canon 5D mark 2
Minolta X700
留意两者的绿色及光位，下方绿色的层次较多，光位和阴暗位的对比较大，看起来较立体。
Canon 5D mark 2
Minolta X700
留意中心的建筑物，上方建筑物与背景较融合，下方则显然两者是分开的。
Canon 5D mark 2
Minolta X700
留意肤色和头发的表现，上方的皮肤看起来较滑，下方看起来皮肤和头发的细节质感较多，但同时较粗糙。
大家猜对了吗？上方是数码的，下方是菲林的。
上面只是粗略的比较，简单总结而言，菲林在立体感和顏色层次表现比数码强很多，也就是很多人所谓的「质感」，不过菲林太真实有时也显出暇疵，例如拍美女照片时，显得皮肤滑溜的数码较合适。
完成上面的比较后，笔者也反思为什么花一万元买数码全片幅相机，不多多运用值一千元的古董菲林相机。虽然数码的方便是无可否认的，但大家有否开始了解菲林爱好者的坚持吗？
（最后，第一页的第一幅图，左边的是菲林。还有另一个方法分辨，就是把照片放大，数码的会看见一格格，菲林的会看见杂质呢！）
