古玉的作伪近千年以来概未中辍，《西湖老人繁胜录》、《天工开物》、《古玉辨》和《古玩指南》等古籍中就对此广有载录。而时至今日，作伪的手段和水平达到空前。但古玉市场问题多，具体有哪些问题？
(1)、高档玉料仿古诱惑大。按照图谱，以高档和田玉甚至子料仿古，连刀法都一一模仿，我们一般称之为“高仿”。大规模地进行玉器“高仿”，好象是近十来年的事。由于高档玉料密度紧、油性好，经过人工刻意盘玩，容易出现包浆。如果再精心做过沁色，那是很可能叫行家走眼的。苏州、徐州、蚌埠和湖州的高仿就很出名。目前一些地方的中型和小型拍卖会上用这种玉器冒充老货的现象很普遍，致使许多买家“走眼”。年底前上海有一个中型拍卖会，笔者浏览了玉器拍品，十有七八为新货，但料子好，多为和田子料，工也佳，拍卖底价定得巧：不高不低，都在四五千元左右，这是个介于老货和新货之间的价格。如果拍卖公司不标注为“清”，那么可以看作是新的工艺品，但拍卖公司为拍品定的时期为“清”，因此就应该看作是高仿品。
(2)、臆造品令人瞠目结舌。所谓臆造就是凭空捏造，作伪者或是按照青铜器的造型制作玉器，或者根本就是把各种不相干的器型拼凑为一体，这样的完全没有在玉器中出现过的怪胎，就是臆造品了。虽说臆造品经常是漏洞百出，可是别有用心者巧舌如簧，文饰之技能足以移情。笔者曾在一个玉器论坛看到一套雕工繁复的“玉牌”，有八九块的样子，竟然还有人“研究”出其中深含《周易》的玄机!这套东西分明是蹩脚俄料作品，刻工也是典型的河南工。
(3)、劣质仿品充斥市场。全国各地文物市场地摊充斥了各种劣质低级仿品，如仿良渚玉琮玉璧、龙山玉龙、商代玉燕、春秋玉珏、汉代剑饰玉璧之类，这类低级仿品虽然价钱贱，一般只卖几十元到百把元，但面广量大，容易误导爱好者。
