部分伪作玉器利用的是老坑的原石沁，或子玉皮色。对于此种伪作玉器，要注意甄别。乍看其沁像真实自然，但古玉的沁色相对于自然风化过程所形成的皮壳往往更为粗糙，表现形式更为显著。
明高濂《燕闲清赏笺·论古玉器》道：“近日，吴中工巧，模拟汉宋螭玦钩环，用苍黄、杂色、边皮、葱玉或带淡墨色玉，如式琢成，伪乱古制,每得高值。”此句正反映了多数伪作玉器在用料方面的特点。伪作古玉多选用一些次玉，其玉质色古，多绺裂，石性重。正因其质地不纯，色彩不正，肌理粗糙，光泽晦暗，颇似出土古玉，将以上特点加以巧妙利用，则很具欺骗性。
伪作玉器多为“重蚀、重色之器”，对于色彩过于鲜艳，腐蚀残破严重的玉器要多加留意。伪作沁色多浮于器表，染料附着不牢固。例如：土沁在水中浸泡可以除去;红沁、铜绿沁可用酒精棉球擦除等。
色形即颜色的分布状况。采用提油或浸染方式作伪的古玉其沁色往往没有过渡层次，成片分布。采用“开窗”的方式，在玉器表面淋油或覆蜡，可达到部分受沁的效果。对于采用这种方法伪作的玉器，其受沁部分与未受沁部分会呈现出突变的颜色或质地。而真的古玉，其受沁部分与未受沁部分在透射光下会呈现出渐变的趋势。
古玉的驻孔、蚀斑以及腐蚀残破处，多是自然侵蚀而成，因而没有锋利的尖角，残痕处无刃性，手感舒适自然。而新玉则往往采用砣击等方式来伪作蛀孔和蚀斑，往往残破处断口参差，残痕锋利，扎手。
